《科技日報》指出，世衛組織是維護全球公共衛生安全的基石，2023年美國繳納會費與捐款約佔其預算四分之一。其無計劃、無過渡的退出導致世衛組織出現巨大預算缺口，過去一年內大幅縮減人員和項目。約翰斯·霍普金斯大學國際衛生系主任賈德·沃爾森認為，這將減少對中低收入國家的衛生支持，可能導致其健康和經濟狀況惡化，甚至引發政治動蕩與衝突。
《科技日報》寫道，世衛組織是各國共享傳染病數據、協調應對公共衛生危機的中心。美國近年流感、禽流感跨物種傳播事件頻發，2025年麻疹疫情創1992年來新高。退出不僅阻礙美國參與全球公共衛生治理，也將影響其他國家及時準確獲取美境內疫情信息。加拿大流行病學和全球健康研究主席馬杜卡爾·帕伊指出，若出現新疫情而美國不參與全球應對，地理位置接近的加拿大將首當其衝。
退出也將衝擊美國自身安全。《時代》雜誌稱，美國科學家訪問世衛組織數據庫的權限或受影響，這些數據庫對監測流感等傳染病至關重要。沃爾森表示，即使能訪問部分數據，也可能無法瞭解原始數據的收集處理方式，從而影響美國搶先應對新傳染病的能力。美國傳染病學會首席執行官珍妮·馬拉佐指出，退出將使美國失去參與對話、瞭解每年流感疫苗配方的機會，衛生官員將難以預知疫情並提前準備應對措施。
總之，退出世衛組織是美國政府的又一次“反科學”行徑。美國傳染病學會聲明稱此舉目光短淺、誤入歧途，全球合作對保護本國公民至關重要。學會主席羅納德·納哈斯強調，退出在科學上是魯莽的，忽視了傳染病的基本自然史，全球合作是生物學上的必需品。
正如總幹事譚德塞所說，退出世衛組織對美國與世界都是損失，不僅讓美國不安全，也讓世界更不安全。
《科技日報》總結道，美國政府應該重拾科學常識和國際義務，盡早重回世衛組織，不要成為全球公共衛生治理的“棄兒”和“麻煩製造者”。