過去一年，美方在經貿、科技和供應鏈領域對中國持續施壓。美國政府推動關稅體系重構、強化對華技術出口管制，並以“去風險”為名，加快調整全球供應鏈佈局。這一系列動作在華盛頓被視為“重塑對華競爭優勢”的關鍵舉措，也多次被美國主流媒體解讀為特朗普延續其“強硬對華”路線的重要體現。
對此，錢亞旭指出：“當前美國特朗普政府在關稅體系重構、技術封鎖深化以及供應鏈去風險（即去中國化）三個方面，都在加緊打壓中國。但是，這種打壓的代價也很高昂，因為中國展現出了強大的韌性。這也導致美國的對華戰略雖然取得了一定成果，卻呈現出高開低走的態勢。此外，這也與美國的民族性有關，即美國遇弱則強、遇強則弱。再疊加特朗普‘交易藝術’的思維方式，所以美國現在對華政策出現緩和和調整的狀態，比如關稅暫停一年、提出‘G2’想法等，當然這也是為四月特朗普訪華做鋪墊。”
事實上，從近期美方一系列信號來看，對華政策的“鬆動”已逐漸顯現。此前，美國政府宣佈暫緩部分對華關稅措施，並釋放出希望通過高層接觸穩定雙邊關係的意願。多家國際媒體報道稱，特朗普團隊正在為其可能的訪華行程進行政策鋪墊，試圖在對華競爭與合作之間尋找新的“交易空間”。
然而，這種調整並不意味著美國將放棄對華施壓。
錢亞旭認為，特朗普的對華策略始終帶有強烈的個人風格和選舉考量：“特朗普一貫是商人思維，在與中國的博弈中也是採取鬥而不破、靈活調整的策略。以具體時間節點為例，比如在四月訪華前，特朗普必然會調整對華戰略，採取緩和的政策。而臨近六月中期選舉時，為了拉攏選票，特朗普又需要展現出更強的政治強人形象。畢竟贏得選舉的關鍵要麼在於國內經濟表現良好，要麼在於對外表現出強硬姿態。從這一角度來看，特朗普在訪華後有重新挑起關稅戰的可能性。”
從美國國內政治環境看，經濟因素同樣將深刻影響其對外政策選擇。通脹走勢、美聯儲貨幣政策以及就業數據，都是中期選舉前特朗普必須應對的現實壓力。近期，美國輿論普遍關注美聯儲新任主席上任後的政策取向，認為降息和刺激經濟或將成為白宮的重要抓手。
錢亞旭進一步指出，美國國內政策可能同樣需要聚焦。她解釋道：“尤其是隨著美聯儲新主席的上任，可能會採取降息措施以刺激經濟、降低通脹，這些正是特朗普國內政策中需要重點推進的事項。”
綜合來看，特朗普第二任期首年的對華政策呈現出“強壓—調整—再博弈”的複雜軌跡。一方面，美國繼續將中國視為主要戰略競爭對手；另一方面，現實代價和國內政治需求，又迫使其不斷修正策略。未來一段時間，美中關係很可能在緩和與緊張之間反復擺動，而關稅、訪問安排以及選舉進程，將成為左右這一關係走向的關鍵變量。