美日通話背後的中美日關係博弈

11月24日,中國國家主席習近平應邀與美國總統特朗普通電話,通話中,習近平主席明確指出“台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分”,並強調“中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義,當前更應該共同維護好二戰勝利成果”。第二天,特朗普旋即“要求”與日本首相高市早苗通電話。通話結束後,高市早苗確認通話由特朗普方面提出,但表示“細節不便透露”。美媒報道稱,特朗普建議她“不要在台灣問題上挑釁中國”。
Sputnik
“中國既是美國的競爭對手,也是合作夥伴”
據路透社報道,兩名日本政府消息人士稱,美國總統唐納德·特朗普本週在與日本首相高市早苗通話期間,要求其避免與中國的爭端進一步升級。另據《華爾街日報》報道,特朗普勸告高市“降低語氣”,以避免在美中日關係的微妙時刻加劇與中國的緊張關係。白宮在一份聲明中回應表示:“美國與中國的關係非常好,這對我們親密盟友——日本來說也非常好。”
青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,11月24日的中美元首通話、11月25日的美日首腦通話成為國際輿論關注焦點的原因,不僅在於中美關係本身受到國際社會的廣泛關注,而且在於美國如何看待盟友日本的涉台錯誤言論對中日、中美關係的影響。

他對衛星通訊社說:“按照《華爾街日報》26日的披露,特朗普此前在與高市通話期間,‘建議她不要在台灣主權問題上挑釁北京’。這其實也就證實各方稍早前的猜測,即高市25日與特朗普通話期間,確實遭到了特朗普的施壓,因為她當時沒有就美日首腦通話內容做太多的回應,只是強調了雙方同意進一步深化同盟關係。”

此次通話的時機與順序耐人尋味。專家指出,很多國際媒體都注意到此次的通話順序,包括《華爾街日報》在報道中也有提及,特朗普是先同中國通話,再同日本通話,因此有分析認為這反映出特朗普“願意為了美中貿易關係而去約束一個盟友在核心地緣政治問題上的爭議性立場。”
陳洋認為,事實上,這樣的通話順序是完全可以預見的,因為對美國來說,中國除了是所謂的“競爭對手”外,還是重要的合作夥伴。

他說:“美國需要中國的合作,才能真正推動地區熱點問題、全球性問題的真正解決。日本雖然是美國的重要盟友,但最多只能配合美國解決在亞太地區的熱點問題,而難以從全球的範圍對美國進行配合。與此同時,此次中日關係緊張的始作俑者是日本首相高市早苗,正是因其發表涉台錯誤言論,才導致中日關係陷入緊張態勢,美國自然是需要優先瞭解中國的想法,而不是率先去聽高市怎麼辯解。”

中國國防部回應有關中國軍方相繼發佈視頻是否是警告日本問題
“高市早苗所領導的日本對於美國是一個‘難管的孩子’”
特朗普在同習近平的電話會談中表示“中國當年為二戰勝利發揮了重要作用,美方理解台灣問題對於中國的重要性。”在11月25日與高市早苗的通話中,特朗普在電話中介紹了24日中美元首通話的相關情況。隨後,11月26日,高市在黨首討論上就台灣表示:“維持著非政府間的實務關係。(日本)根據《舊金山和約》放棄了全部許可權,並無認定台灣法律地位的立場。”
專家稱,從此次美日首腦通話的結果來看,特朗普的“建議”確實起到了一定的效果,但並不充分。

陳洋進一步分析稱:“一方面,高市在涉台問題上的調門明顯下降,在26日的國會答辯中,沒有再就涉台問題提及可能介入的具體案例。在野黨立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥認為‘這說明高市已實質上撤回了之前的涉台發言’。另一方面,高市仍舊未撤回此前的涉台錯誤言論,也沒有進行切實反思。這或許暗示在今後的美日同盟關係框架下,高市所領導的日本恐怕將成為一個‘難管的孩子’。”

“盟友重要,但生意更重要”
專家指出,總體來說,此次美日首腦通話,可以看作是美國在台灣問題與中日衝突中扮演“中間人”和“平衡者”的角色。

“一方面,美國不願徹底拋開日本這個亞太地區的重要盟友,另一方面也不希望日本的涉台挑釁言行觸碰中國政治紅線,進而將美國捲入其中。換句話說,盟友重要,但生意更重要。對日本而言,這種作為美國重要盟友但‘被建議要謹慎’的狀態是尷尬的——東京既要依賴美國的安全保障,又被現實的中美關係所制約。” 陳洋總結道。

此次美日通話事件揭示了當前中美日關係的複雜動態。東京未來的外交走向,將繼續在矛盾中艱難前行。
媒體:特朗普要求與高市早苗通話