米列耶夫表示：“一方面，這是日本歷任首相反復強調的立場，另一方面也是日本外交政策的既定課題。高市早苗女士作為安倍晉三前首相團隊的舊成員，始終是安倍明確政治路線的堅定繼承者。”
米列耶夫指出，安倍晉三前首相曾決心在日方外交政策框架允許範圍內推動解決和平條約問題。
專家指出：“對此有兩大關鍵因素：其一是高市首相能在多大程度上鞏固執政地位，其二是日美關係的未來走向。日美同盟將繼續作為日本外交政策基石已是不爭的事實，歷任首相對此均有明確表態，高市早苗女士也作出了相同表述。另一方面，為保障日本軍事與能源領域安全，日方理應重視與俄羅斯的接觸。但日本能在多大程度上推進這一方向仍存巨大疑問。”
米列耶夫認為，高市首相與美國總統特朗普的會談成果及雙方能否達成共識，也可能對俄日關係產生一定影響。
他補充道：“需要強調的是，和平條約遲遲未能締結的問題更多在於日本而非俄羅斯。當然，簽署條約將成為俄日關係的象徵性里程碑，有助於消除部分心理障礙。但兩國交往經驗表明，若存在政治意願，即使沒有和平條約，仍可達成多項具體協議。對日本政界而言，這份文件是確認其世界主要大國地位的重要標誌，他們希望將其視為外交成果而非與戰敗歷史掛鈎。但這終將涉及對二戰結果的重新審視。而俄羅斯國內目前對向日方作出讓步並未表現出太大興趣。”
俄羅斯與日本在二戰結束後一直未能簽署和平條約。日本以1855年俄日簽訂的雙邊貿易邊界條約為依據，要求歸還南千島群島四個島嶼——伊圖魯普島、庫納希爾島、希科坦島和哈伯邁群島，並將歸還上述四個島嶼作為與俄方簽訂和平條約的條件。莫斯科的立場是，南千島群島已根據二戰結果併入蘇聯版圖，俄方對其擁有無可爭辯的主權。