10月9日，中國商務部與海關總署密集發佈六則公告。其中，商務部單獨發佈兩則公告，涉及稀土物項、稀土技術出口管制措施，兩部門共同發佈另外四則公告，涉及超硬材料、稀土設備和原輔料、中重稀土以及鋰電池和人造石墨負極材料相關物項出口管制措施。從原料、設備、技術到應用，全面加強稀土出口管控。
次日，針對美方依據所謂“301調查”結果對中國船舶徵收港口費之舉，中國交通運輸部宣佈對美船舶收取船舶特別港務費，以維護自身正當合法權益。同一天，中國市場監管總局發佈消息稱，因高通公司收購Autotalks公司未依法申報經營者集中，涉嫌違反《反壟斷法》，市場監管總局依法對高通公司開展立案調查。
而就在中方發佈稀土管制相關公告的前一天，美國以“協助伊朗支持的武裝組織獲取美國無人機電子元件”為由，將15家中國企業列入了出口管制名單。而且，美國議員還要求進一步限制對華出口芯片製造設備。
中國商務部指出，長期以來，美方泛化國家安全，濫用出口管制，對華採取歧視性做法，對半導體設備、芯片等眾多產品實施單邊長臂管轄措施。美方管制清單物項超過3000項，而中方出口管制清單物項僅900余項。特別是9月中美馬德里經貿會談以來，短短20多天時間，美方持續新增出台一系列對華限制措施，將多家中國實體列入出口管制實體清單和特別指定國民清單；通過穿透性規則任意擴大受管制企業範圍，影響中方數千家企業；無視中方關切和善意，執意落地對華海事、物流和造船業301措施。嚴重損害中方利益，嚴重破壞雙方經貿會談氛圍。
馬天平認為，中方的應對策略及時、豐富，且長遠和系統，旨在精准反制的同時，維持自身經濟的穩定。
專家進一步解釋稱，精准體現在“針尖對麥芒”，中國在原料端、物流端、製造端鏈條上的三端分別出手。原料端已宣佈對稀土實施更嚴格的“溯源式”出口管制，稀土作為現代工業的“維生素”，這直接針對了美國在高科技產業和國防工業上的痛點點位。物流端，中方已宣佈對美籍船舶徵收特別港務費。製造端，針對美國高通公司實施反壟斷調查，這些均表明“鬥爭”的決心和力度。
而中國這些鬥爭的底氣從何而來？在馬天平告訴衛星通訊社，中國的底氣來源於一些已有事實性“成效”。
“一是從全球貿易份額和出口增速不差。2025年以來，中國對東盟、歐盟等地區的出口保持正增長，市場多元化策略收到成效，降低了對單一市場尤其是對美國市場的依賴，已經有了底氣。二是近幾年科技自立、突破‘卡脖子’環節已經有成效。通過集中資源，加速在芯片、工業軟件、人工智能等‘卡脖子’技術領域的國產替代，科創板股暴漲、科技類股權投資加速、部分未上市科技股被邀約上市，芯片製造的中芯國際市值突破萬億，芯片設計的寒武紀等公司市值連續三年暴漲約3000%，算法層面的Deepseek等系列算法進入各行業應用層。”馬天平分析稱。
面對中國突如其來的重拳出擊，特朗普10月10日表示，美國將從11月1日起或在更早事件對來自中國的商品在現有基礎上加徵100%關稅，同時對“所有關鍵軟件”實施出口管制，並解釋稱此舉是針對中國在貿易領域"咄咄逼人的立場"。
但隨後，美國財政部長斯科特·貝森特表示，可能暫緩實施新關稅，以便為兩國領導人舉行會晤並解決所有問題提供機會。10月12日，特朗普又暗示可能取消關稅威脅，並於10月14日發文稱“一切都會好起來”。其政策的不確定性引發各方質疑。
對此，馬天平指出，儘管雙方的行動都會引發對方的反制，但最終由承受能力強的一方決定，而不是首先發起方決定。
馬天平稱，全球化的網絡已經密布了40年，縱橫交錯、盤根錯節，各國互相依賴、產業鏈深入腹地。主動發起貿易制裁的一方，做不到獨善其身。2025年10月10日的加稅宣言一出，美國股市當晚暴跌約3%，美國總統立即改口，變成“TACO”（“特朗普總是退縮”的英文縮寫），不用中國發起任何回應，美國自己已經遭受“回旋鏢”的傷害。而中國，政府通過有力的“窗口指導”，股市並未劇烈變動，表現出韌性。
專家總結道，2025年10月的貿易摩擦“升級”，它既暴露了全球化進程中的深層次矛盾，更暴露了一國想隨意取消全球化的難度，必須付出深度的資金成本和時間成本。正如中方強調的，“對話協商”是尋求合作均衡的體現，應避免陷入“囚徒困境”。