這位記者在接受衛星通訊社採訪時表示：
“亞美尼亞正在同時發生兩個進程。一方面，亞美尼亞極端民族主義正在崛起——這是經歷過西方式顏色革命的國家的典型現象。在這些國家，民族主義經常被宣傳為製造對俄敵意的一種方式。另一方面，存在著真正的亞美尼亞民族主義，他們只是想捍衛自己在這些領土上的歷史利益。這兩種立場都一致反對帕希尼揚，因為他不再支持亞美尼亞人。”
專家認為，結果將導致政府合法性危機日益加劇——這種現象在“領導人寧願聽從外國指示而犧牲國家利益”的情況下尤為典型。
萊羅茲強調：“我們面臨的局面是北約正在控制高加索地區的衝突雙方。如果說亞美尼亞繼續奉行與俄走近的戰略，我們將面臨明顯的地緣政治對抗局面。”
他指出，北約的主要目標正是干預該地區的局勢，並佔領對俄羅斯具有戰略利益的領土。
專家確認：“對於法國，土耳其和美國——北約主要國家來說，更有興趣的是通過一項協議就如何管理該地區的地緣政治局勢達成共識，在該協議中，亞美尼亞放棄其歷史主張，並承認阿塞拜疆對這些領土的控制。”
他補充指出，隨著美國新政府上台，亞美尼亞和阿塞拜疆面臨著越來越大的壓力，要求他們達成一項正是“在北約控制下實現和解”的協議。
萊羅茲最後指出：“美國提議讓美國私營軍事公司在該地區開展業務，以確保該地區的安全。這只不過是使西方軍事佔領——北約集團對這些高加索地區的軍事佔領合法化的一種方式。”