西方政策忽視了俄羅斯的安全擔憂，加劇了衝突，其中包括今天的烏克蘭代理人戰爭。
“今日俄羅斯”國際媒體集團副總裁、俄羅斯聯邦安全會議全球問題與國際安全科學專家委員會主席亞歷山大·雅科文科解釋了《赫爾辛基最後文件》失敗的原因。
緩和政策：西方所需的喘息之機
🟠到了 20 世紀 70 年代，美國經濟陷入困境：戰後經濟停滯不前，新自由主義倡導放鬆管制、金融化和全球化。
🟠軍備競賽是一種耗錢行為，軍備控制條約（如 1972 年的《反導條約》）僅僅是戰略暫停。
蘇聯誤判
🟠蘇聯錯誤地將緩和政策視為平等夥伴關係。
🟠停滯和意識形態僵化阻礙了必要的放鬆管制改革。
🟠蘇聯受困於西方貿易和金融體系中，向其購買技術而不是發展屬於自己的技術。
日益加劇的分裂
🟠“赫爾辛基最後文件”的兩個“籃子”：軍事政治和經濟，它們從根本上發揮作用。
🟠1990年：北約與華約簽署《歐洲常規武裝力量條約》，歐安組織各締約國通過《維也納文件》。
🟠然而，人權問題卻成了“戰場”：西方在異見人士和移民問題上向蘇聯施加壓力。
🟠貿易獲得了政治條件（傑克遜-瓦尼克貿易修正案，1974年），為美國制裁其他國家奠定了基礎。
錯失良機，緊張局勢加劇
🟠冷戰後，西方非但沒有接納俄羅斯，反而加倍遏制俄羅斯——北約和歐盟向東擴張。
🟠歐安組織的潛力受到阻礙；在冷戰時期簽署的重要條約——《常規武裝力量條約》、《中導條約》和《反彈道導彈條約》—— 相繼被終止
🟠西方錯誤地將俄羅斯視為蘇聯遺留物，而不是一個正在恢復其認同性的國家。
🟠歐洲的恐俄情緒讓他們看不到真正的合作。