此輪投票時間為當天上午8時至下午4時。在隨後的開票過程中，24件罷免案的票數都是“不同意罷免”一路領先“同意罷免”，最終全部失敗。針對被停職的新竹市長高虹安的罷免案，當天也舉行投開票，結果亦未通過。針對7名國民黨籍民意代表的第二輪罷免案，將於8月23日投開票。
中國國務院台辦發言人陳斌華27日就台民意代表“大罷免”首輪投票結果答記者問時表示，民進黨當局出於“台獨”本性和“一黨獨大”野心，不顧島內民生福祉，一再挑起政治惡鬥，不擇手段打壓政治異已、製造“綠色恐怖”、加劇社會撕裂，充分暴露出“假民主、真獨裁”的虛偽面目。投票結果顯示，民進黨的政治操弄完全違背島內人心民意，不得人心。
專家認為，從賴清德和民進黨發起“大罷免”的意圖和目的來看，賴清德為了讓“台獨”激進政策不受約束地推進，不惜挑起兩岸緊張局勢，大搞島內政治清算，希望用自己掌握的行政資源，通過“大罷免”手段實現“一黨獨大”的政治局面。
畢殿龍說：“關於此次‘大罷免’行動的發起理由，是民進黨對藍營民代在台立法機構議事表現的指控，包括所謂預算審議與議案通過受阻等問題。但事實上，這些指控相比民進黨過去在民意機構佔多數時的強勢作為，是小巫見大巫，根本不構成罷免理由。另外，民進黨前主席、台灣地區前領導人蔡英文在2022年罷免林昶佐案中明確表示，罷免制度不能淪為政治鬥爭的工具，強調只要立法委員未違法或失職，就沒有正當理由提出罷免。因此根據民進黨自己的標準，此次‘大罷免’就不應該被提出，指控的理由也完全站不住腳。”
畢殿龍指出，民進黨推動實現“大罷免”的手段非常令人不齒，存在濫用司法與政治打壓手段，並在島內製造寒蟬效應氛圍。
他對衛星通訊社說：“可以說為了‘大罷免’，民進黨不僅違背選舉政治的遊戲規則，還罔顧民生。我們可以看到，‘大罷免’期間颱風來襲，民進黨當局救災不力卻強推罷免政治操作，甚至引發島內強烈民憤，被台灣民眾戲稱‘腦子里有水，才能認為大罷免就是救災’。”
據報道，2024年1月台灣大選，民進黨候選人賴清德擊敗國民黨候選人侯友宜與民眾黨候選人柯文哲，但在“立法院”選舉中，民進黨僅取得113席中的51席，未能過半。國民黨與民眾黨則取得多數席次，形成“朝小野大”的局面。為擺脫困境，民進黨煽動、支持一些所謂“民間團體”發動針對國民黨籍區域“立委”的罷免，並於今年2月至5月完成兩階段聯署，國民黨也發起“以罷制罷”，但因聯署份數不足等原因無一成案。
專家表示，“大罷免”的失敗讓人們看到了“藍白合”合作的成功，只有“藍白合”緊密合作，才能夠鬥敗有40%左右基本盤的民進黨，但從國民黨的角度來看，此次勝利也讓他們更加汗顏。
畢殿龍解釋稱：“因為‘大罷免’案原本不應該存在，正是由於國民黨在長期和民進黨的鬥爭中不注重自己理念的堅持和基本論述，導致自己的基本盤逐漸縮小，鬥爭也越來越無力。所以國民黨應該有更多的警醒，今後需要像民進黨一樣發展和穩固自己的基本盤，儘管這有一定難度，但民進黨打‘抗中保台’牌同樣也越來越困難。”
而從民進黨的角度來看，畢殿龍認為，“大罷免”失敗讓他們進一步認識到自己的先天不足。
他指出：“畢竟賴清德僅以40%的得票率當選台灣地區領導人，並沒有得到台灣大多數民眾對他的信任背書。而‘大罷免’的失敗則會讓賴清德後續的執政之路更加艱難，再加上民眾的信任度大幅降低，其政策的推行也會面臨更大的挑戰。”