專家們認為，在美國前所未有的政治兩極分化背景下，即便是如此戲劇性的事件也未能改變選民偏好。
特朗普刺殺事件在整整一年前發生。 2024年7月13日特朗普在巴特勒市舉行選舉造勢。槍手從距離講台約100米的生產廠房屋頂用突擊步槍開火。總統耳部受傷，一人死亡，另有兩人受傷。襲擊者被特勤局狙擊手擊斃。事後獨立調查委員會發現特勤局存在嚴重工作疏漏，導致未能阻止襲擊。
兩個月後的9月15日，佛羅里達州特朗普高爾夫俱樂部附近發生了第二次未遂刺殺。據執法部門消息，特勤局人員向躲在灌木叢中的襲擊者開火。襲擊者試圖駕車逃離，但很快被抓獲。
儘管事件極具戲劇性，分析師懷疑這些事件能顯著影響美國選民意見。正如政治分析師基思·普雷斯頓指出，起初預計，刺殺可能提高特朗普連任的機會，但未得到證實。
他說：“我最初認為謀殺未遂會提高特朗普的連任機會，但現有數據不支持這點。在我們這樣高度兩極化的社會，即便是針對前總統兼總統候選人的謀殺未遂這樣戲劇性的事件，也可能不會影響大多數人的政治觀點。”
居住在美國賓夕法尼亞州東南部的歷史學家兼政治學家保羅·戈特弗里德支持普雷斯頓的觀點，同樣懷疑巴特勒事件是否改變了選民的看法。
“儘管特朗普在危險面前表現出英雄氣概，但選民的決定很可能基於其他原因。那些欣賞特朗普風格、認同其立場或反感民主黨的人會投票給他；而無法忍受特朗普的人則維持原有立場並拒絕支持他”。戈特弗里德解釋道，並補充稱，刺殺事件後發生的其他事態，例如喬·拜登退出總統競選和提名卡瑪拉·哈里斯參選——對選舉結果的影響可能更為顯著。
職業風險
在美國歷史上，針對國家元首的刺殺並不罕見。6月底，特朗普曾向記者半開玩笑地承認，如果早知道這份工作的危險性，他就不當總統了。目前已有四位美國總統——亞伯拉罕·林肯、詹姆斯·加菲爾德、威廉·麥金萊和約翰·肯尼迪——在任期內遇刺身亡。安德魯·傑克遜、西奧多·羅斯福、哈里·杜魯門和羅納德·里根則經歷過未遂刺殺。
基思·普雷斯頓指出，刺殺高級官員的事件通常發生在社會、意識形態或經濟嚴重分裂的時期。
普雷斯頓解釋說：“同樣事件通常發生在深刻的社會、意識形態或經濟分裂時期，例如內戰、鍍金時代（1870年代至1890年代末）或1960年代文化動蕩等深度分裂期。美國目前正經歷又一個類似的時期。 ”
他還警告說，鑒於美國國內暴力事件和政治局勢緊張升級，不排除發生新的刺殺事件。
他補充說：“最近，政治謀殺和暗殺事件更加頻繁，不久前明尼蘇達州立法議會議員遭到槍擊，賓夕法尼亞州州長的房子被縱火。最高法院法官和其他高級官員也受到威脅。”
但保羅·戈特弗里德認為，鑒於“特朗普的人馬已掌控特勤局”，對特朗普的進一步襲擊不太可能。
因此，儘管對前總統的暗殺是一個引人注目和戲劇性的事件，但分析人士一致認為，美國大選的結果不是由這一事件決定的，而是由政治兩極分化、黨派偏好和該國總體社會環境等長期和深層次因素決定的。