梅新育表示：“中國目前是全球最大的商品出口國，同時也是數一數二的進口國，即使僅從本國利益出發，也是由衷希望維護自由貿易，看重自己作為可靠供應方的聲譽。如果世界和平穩定，部分國家對中國沒有採取單邊貿易限制措施，那麼中國沒有必要、也沒有額外興趣對稀土實施出口管制。但事實卻是，自2018年特朗普政府發動對華貿易戰以來，美國對中國的經貿打壓策略持續演化，涵蓋關稅戰、出口管制、"小院高牆"及"去風險化"等多重手段。對此中國不得不採取一定的反制措施，並且選擇稀土也是經過深思熟慮的。因為稀土雖然是關鍵礦產，具有戰略意義，但產業規模不大，將稀土出口管製作為反制工具，能夠最大限度降低對全球貿易的擾動。在這一過程中，中國沒有將歐洲視為對手，而是希望能夠與其共同維護平等互利的經貿往來。我們也希望歐方能夠對此有充分的認識。”
古謝列托夫表示：“歐盟不想繼續與美國發生衝突，也不想更多地依賴美國。另一方面，與歐盟存在嚴重政治和意識形態矛盾的中國是歐盟重要的貿易和經濟夥伴。對中國來說，與歐盟保持良好關係至關重要。中國明白，未必與美國保持友好關係，特朗普對貿易控制力的削弱是暫時的、是在一定情況下產生的，因此歐洲人至關重要。這造成了一種不確定的局面，歐盟和中國都不希望卡在貿易衝突中。中國經驗豐富並且具備耐心，因此中國並不著急，不會在峰會前亮出底牌。從這個意義上講，這種情況完全可以理解。中國謹慎行事，歐盟不希望進一步破壞與中國的關係，也不希望在美國面前表現出它不完全依賴中國的實力。在中國-歐盟峰會前，至關重要的是等待美歐、美中雙方在談判方面達成一致。因此，中國不會在峰會前強行達成任何協議，因為這不符合其利益。與此同時，歐盟顯然尚未公開準備放棄在國際事務中對中國指手畫腳的做法。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯7月2日在布魯塞爾會見王毅時延續了這一做法。 它已經損害了中歐關係的正常發展，因此，即將舉行的峰會還必須回答歐盟是否願意客觀評估中國在歐洲安全、人權和工業產能發展等問題上的立場。”