根據GlobalData的一份報告，中國在藥物臨床試驗方面已超越美國，這標誌著全球生命科學領域主導權競爭的轉折點。
報道稱，一個獨立跨黨派委員會上個月告訴美國國會，中國在先進生物技術領域正在超越美國，決策者需要在未來五年內向該領域投入大量資源才能跟上步伐。
一些專家認為，特朗普政府在應該支持針對癌症和其他疾病以及禽流感等疫情的藥物研究工作之際，卻削減美國國立衛生研究院和高校生物醫學研究經費，可能會使美國進一步落後。
數據顯示，2024年中國在世衛組織國際臨床試驗註冊平台（ICTRP）登記了7100多項試驗，美國約為6000項。
世邦魏理仕（CBRE）今年4月一份報告指出，截至 2024 年底，北京和上海在建的相關實驗室與研發中心超過全球其他市場，美國波士頓排名第三，與北京上海差距較大。
CBRE報告還稱，過去10年中國的制藥與醫療技術專利增加了379%。
報道指出，由於勞動成本較低、法規限制較少，藥物研發正從美國轉向中國。投資銀行Stifel預計，今年大型制藥公司的授權藥物中，有多達37%將來自中國。
報道稱，中國的生物技術已從過去主要仿制美國技術，轉為研發創新療法，有望在癌症與自身免疫疾病等領域取得主導地位。這使得越來越多中國實驗性藥物獲得授權，輝瑞（Pfizer）、葛蘭素史克（GSK）、賽諾菲（Sanofi）和諾華（Novartis）等公司紛紛加碼投資。
在特朗普第一任期曾擔任美國食品藥品監督管理局（FDA）局長的斯科特·戈特利布本月在一篇專欄文章中寫道：“當美國制藥商向中國取得藥物授權時，本可用於強化‘波士頓肯達爾廣場’或‘北卡羅來納研發大三角’等創新中心的資金，就會跑去中國”，“美國的生物技術產業曾令世界欽羨，但若不小心，以後所有藥物可能都要變成中國製造”。
去年秋天，Summit Therapeutics生技公司宣佈，他們從中國一家生物科技公司授權取得的癌症免疫療法，在治療晚期肺癌患者方面的表現優於美國藥企默沙東的明星產品Keytruda。有人將其與震驚硅谷的DeepSeek相提並論。
“戰略與國際研究中心”的學者在3月份的一篇評論文章中寫道，這並非一次性事件，伴隨著臨床試驗數量的激增，研發中的新藥的數量也在持續增加。
Axios指出，值得關注的是，關稅和貿易戰是否會促使中國加大對生物科技和其他知識產權密集型產業的投入，以減輕美國對中國經濟的威脅。