周戎專家說：“韓國總統候選人李在明競選期間強調了靈活務實的外交政策，對此值得一提的是1992年中韓建交期間，韓國時任總統盧泰愚正是採取了靈活外交策略，才促成了兩國建交。從目前的情況來看，韓國任何一位新總統上任，包括尹錫悅所在執政黨候選人，都會調整尹錫悅時期對中國冷淡甚至抱有敵意的政策。
第一，雖然韓國過去立場親美，但並不意味著‘完全貼在美國身上’。我們可以看到，文在寅與樸槿惠執政時期韓國政府都體現出一定程度的平衡外交傾向，對華關係總體保持穩定；第二，日前中國商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼與美國貿易代表格里爾在韓國濟州島舉行了會談。會談的地點表明，韓國更願意扮演協調中美貿易爭端的角色，而不是在中美之間選邊站；第三，韓美之間的貿易摩擦同樣比較激烈，目前中美貿易談判雖然不能說完全解決了問題，但至少實現了階段性的互利共贏，對此韓國也看得很清楚；第四，作為成功從發展中國家向發達國家轉型的國家，韓國在國際上的關注度日趨升高，人均GDP也已經超越日本。在此情況下，韓國更加需要同時保持與中美正常的經貿關係，而不是盲目追隨美國制裁或削減對華貿易，特別是在美國不一定承這份情的情況下。眾所周知，特朗普政府不會因為盟友在中美貿易戰中傾向美國而網開一面，談判時依然會施壓。需要強調的是，美日韓之間從未建立過軍事同盟。過去不會，現在不會，以後也不會。因為美日韓所謂的軍事同盟相當於是美日同盟和美韓同盟的疊加，三方形成的是一個沒有底座的三角形，即日韓之間沒有同盟關係。這種結構也反映了三國之間合作可能潛在的矛盾。”
亞歷山大·熱賓專家說：“在李在明執政後，韓國不會像尹錫烈時期那樣，單方面、一味投靠美國。李在明因其言論而聞名，他表示需要與其他國家，首先是與中國和俄羅斯進行務實合作，但此舉遭到政治對手的批評。李在明代表的是主張與中國建立平衡關係的統治階層中的一派。他一旦獲勝執政後，與美國的聯盟仍將是韓國外交政策的基礎，但為了這一聯盟，韓國不會與俄羅斯、中國和其他鄰國發生爭執，因為韓國與這些國家首先有經濟利益。如果他當選，這些無疑都會體現在韓國的外交政策中。”