沃爾瑪向中國供應商施壓
美國第一大零售商沃爾瑪正試圖將額外的關稅負擔轉嫁給中國供應商，要求他們大幅降價。據彭博社上周報道，沃爾瑪要求一些中國供應商將產品價格降低10%，以抵消特朗普政府加徵關稅所產生的成本。這些要求波及輸美廚具、服裝和其他商品的中國製造商。然而，由於沃爾瑪長期以來力求維持低價的嚴苛定價政策，許多中國公司已經處於盈利邊緣。
據彭博社報道，沃爾瑪的一些中國供應商表示，降價超過2%將致其虧損，而他們自己的下一級供應商則拒絕將產品價格降低3%以上。因此，中國製造商不得不尋求其他解決方案，包括在越南採購一些零部件，但這可能會對產品質量產生不利影響。
根據美方聲明，美國徵收關稅是旨在調整貿易差額和美國經濟再工業化的廣泛戰略的一部分。與此同時，沃爾瑪重新分配貿易戰經濟成本的行為也表明美國公司所處的困境以及美國消費者勒緊褲腰帶的必要性。
貿易戰對美國造成的後果可能比對中國更嚴重
復旦大學中國研究院研究員陳平認為，貿易戰對美國經濟的負面影響大於對中國的影響。這位專家以中國跨境電商特姆（Temu）和希音（Shein）為例指出，中國商品已經滲透到美國的主要消費領域。他表示，中國商品的特點是質優價廉，是採購方最好的選擇。在此背景下，百思買（Best Buy）等美國大型零售商已經表示，由於中國商品的不可替代性，他們將不得不提高其在美國的價格。陳平說：“關稅的負擔全部落在了美國消費者身上，到時美國的通脹將會加劇，進一步打擊美國經濟的發展。”
與此同時，他認為中國經濟的穩定性遠比華盛頓想象的高。陳平說：“特朗普有自己的經濟顧問，負責評估擬定的經濟政策對美國經濟的利害得失，並供特朗普參考。實際上中國承受和應對貿易戰的能力當屬世界第一，而貿易戰本身對美國經濟的副作用遠大於利好。”
貿易戰的三種情形：從妥協到戰略突破
陳平認為，與美國的貿易戰可能會有三種發展態勢，每種情況都會對中國產生不同的影響。他說：“‘小打’對中國最不利，需要準備向特朗普妥協，屈服於美國的要求進一步開放中國的金融市場，降低國有企業的地位，甚至改變中國的社會主義制度。‘中打’則是需要中等程度的改革，而‘大打’能夠改變中國企業家和領導的心態，不再為了賺錢追求GDP增長、忽視更長期的核心產業投資，進而提升中國核心產業的自主競爭力，有利於中國國防和長遠戰略的發展。”
在他看來，正是外部困難給了中國實現自身戰略目標的決心。
中國戰略：從防禦到積極行動
陳平指出，中國已經歷貿易戰的幾個階段，現已做好應對新挑戰的準備。他說：“貿易戰初期，當時困擾中國的是房地產泡沫風險，以及大批中小企業因貿易戰的影響而對發展前景產生動搖。但是經過貿易戰，人們從上到下都認識到一個道理，即現在是社會主義為主導的混合經濟體制，國有企業和民營企業都有非常重要的地位。”
他強調，中國不僅加強了在國際舞台上的地位，在發展高科技產業方面也取得了重大成功。同時，陳平認為，政治經濟體制的特點使中國在規劃方面比美國更具優勢，為中國民營企業的主觀能動性留下了空間。
專家指出：“特別是經過近期DeepSeek和哪吒2的成功，這次民營企業家高調亮相，已經不是解決低端中小企業的就業問題，而是在高端創新方面和國有企業並肩作戰。一方面國有企業在國防科技、電網水利工程、高鐵這類長期基礎建設項目中發揮主導作用，另一方面民營企業在創新領域發光發熱。可以說當前中國是萬眾一心，民營企業、國有企業和老百姓團結一致，不僅能打贏貿易戰，也能打贏科技戰。另外，與美國黨內分裂嚴重的情況相比，中國兩會展示出的全國大團結，更契合世界的主流發展趨勢。”
此前，美國總統特朗普指責北京方面在芬太尼等毒品問題談判上毫無進展，對中國進口商品再加徵10%關稅，累計加稅20%。中國外交部發言人林劍表示，美方如果執意打關稅戰、貿易戰或者別的甚麼戰，中方將奉陪到底。美國對華貿易壁壘和經濟施壓政策在上屆華盛頓政府執政期間仍在繼續。貿易戰的開端可以追溯到特朗普第一總統任期，以及2018年美國宣佈對中國商品徵收總額600億美元的首批關稅。