亞歷山大·熱賓專家說：“在人口密集地區進行演習會給平民帶來很大風險。該地區位於首爾與朝鮮分界線之間，所以韓美一直在那裡舉行演習，似乎是為了保衛首爾免受朝鮮‘可能的侵略’。這一次算是幸運，因為如果炸彈落在靠近邊境的地方，或者相反，落在首爾，雙方都有可能以為對方發動了軍事行動。事態可能會升級，導致朝鮮半島陷入嚴重衝突。拜登執政期間，開始在該地區使用作戰系統進行演習。這可能會被對方視為攻擊。”
亞歷山大·熱賓專家認為，聯合演習將導致緊張局勢升級，而不是離和平解決越近。亞歷山大·熱賓專家接著說：“特朗普的重新執政，給美朝恢復對話帶來了希望。特朗普在競選期間多次暗示過這種選擇，強調他與金正恩關係良好、相處融洽。目前來看，美國政府的實際行動正在走向相反的方向。朝鮮停止核試驗和遠程導彈發射的主要條件之一是美國拒絕與韓國進行聯合演習。美國無視這一條件，想憑借實力、從強勢一方的立場開啓對話，以顯示美韓軍事同盟不可動搖，實際上剝奪了朝鮮對話的願望。朝鮮被迫採取措施，向美國證明朝鮮的防禦能力仍處於應有的水平，他們有能力反擊。半島局勢持續惡化。”
遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超說：“我認為通過外交途徑解決朝鮮問題變得更加渺茫，因為美朝兩國沒有任何積極性的接觸。而且2025年以來，韓美兩國持續強化針對朝鮮的軍事威懾，尤其是核動力潛艇等戰略資產的運用引發廣泛關注。對此朝鮮方面也發出了非常激烈的反對聲音。雖然特朗普就朝鮮半島問題一再表示會採取有別於拜登的更加積極的行動，但到目前為止都未見有何積極言行。根據目前的情況來看，可能俄烏衝突和中東局勢也分散了美國不少的外交注意力，使得朝鮮半島問題在美國當前的外交議程中的優先級相對較低，特朗普政府也沒有對朝鮮半島問題有過任何積極性的發言。客觀來看，即使是特朗普第一任期在朝鮮半島問題上自詡的‘外交成就’，實際效果也非常有限。”