2月12日，俄羅斯總統普京和美國總統特朗普通電話，雙方的通話持續近一個半小時。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，兩國領導人就交換俄美公民、調解烏克蘭局勢進行了討論。兩國總統還討論了中東局勢、伊朗核計劃、俄美在經濟領域的雙邊關係等議題。普京和特朗普商定繼續進行面對面接觸，包括舉行當面會談。
王鵬表示，關於俄羅斯總統普京與美國總統特朗普12日進行的通話，從國際政治的角度來看，這一通話傳遞出了一些重要信號，但是否能加速烏克蘭危機的解決，還需要謹慎觀察。
他分析說：“首先，值得注意的是，這次通話反映出普京和特朗普在烏克蘭問題上的某些共識，尤其是兩人都認可通過談判來尋求烏克蘭問題的長期解決方案。普京的立場較為明確，他在通話中同意特朗普的觀點，即對話和談判是解決問題的唯一途徑。 然而，特朗普的立場則更為微妙。作為總統，特朗普在與普京的互動中表現出了一種對軍事衝突迅速結束的急迫感，這可能反映了他在競選中的策略，即試圖把自己重塑為一個能夠迅速解決國際危機的領導者。這種立場在理論上可能為俄烏戰爭的結束提供了某些契機，但實際操作上，這一切遠比簡單的通話和口頭承諾複雜。”
至於這一通話是否能加速烏克蘭危機的解決，王鵬認為，這仍然需要考慮幾個關鍵因素。首先，儘管普京和特朗普在對話中表現出合作意向，但真正的和平談判需要更多的政治意願和妥協。
他指出，當前，烏克蘭問題已經深度複雜化，涉及到大量國家利益，尤其是美國、北約與俄羅斯之間的戰略博弈。特朗普作為總統，雖然言辭中強調談判的重要性，但在美國國內政治環境下，他的影響力有限。更重要的是，特朗普是否能通過外交手段調動美國及其盟國的支持，推動普京與澤連斯基之間的直接對話，仍然是個未解之謎。
王鵬認為：“兩國元首的通話向世界傳遞了幾個信號。第一表明儘管烏克蘭危機已成為全球最嚴峻的地緣政治挑戰之一，國際領導人在解決此類問題時，仍然有通過談判途徑解決的潛力。第二，普京與特朗普的溝通也反映出在複雜的國際局勢下，甚至在兩國深度對立的背景下，外交對話依然存在作為緩解衝突的選擇。”
專家進一步指出，對於特朗普來說，如果想要真正推動烏克蘭衝突的解決，可能需要採取一系列步驟。首先，應該在國內外推動恢復與俄羅斯的溝通渠道，通過多邊外交平台，調動國際社會特別是歐洲國家的參與，提出具體的和平解決方案。其次，特朗普需要考慮如何平衡美國國內的政治利益與國際外交壓力，尤其是在當前美國大選的背景下，如何確保自己在推動和平進程中不會被國內的鷹派力量所反對。最後，特朗普在外交上還需要展現出一定的實際行動，而不僅僅是口頭承諾，譬如推動雙方進行實際的停火談判或區域性合作。
王鵬表示，總之，雖然特朗普與普京的通話可能為烏克蘭問題帶來某些新的外交氣氛，但是否能迅速推動衝突解決，仍然取決於更廣泛的國際合作與外交手段的實際應用。這一通話更多地是為複雜的烏克蘭問題提供了一個外交對話的窗口，但解決這一危機的關鍵仍在於各方的政治智慧和實質性的談判進程。