菲律賓應該“舉行會談，而不是建立基地，”這位菲律賓政治家在參議院全體會議上表示。他說，加入金磚國家組織將有助於菲律賓保持中立，並表示金磚國家組織為當前西方主導的世界秩序提供了一個“可行的替代方案”。
新社會研究所所長瓦西里·科爾塔紹夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，菲律賓對金磚國家組織的興趣表明菲律賓政治精英已經意識到菲國離不開與金磚國家的合作。
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎認為，目前菲律賓還沒有做好加入金磚國家的準備。
周戎專家解釋說：“目前來看，菲律賓加入金磚國家的現實性較小，原因有四方面：第一，皮門特爾是菲律賓參議院少數黨領袖，他的立場無法代表執政政府，再加上其反對派的身份，因此該提議很難得到菲律賓政府的支持；第二，即使菲律賓政府有意改善對華關係，與借助金磚平台相比，通過雙邊框架或中國-東盟(10+1)合作機制可能會更加便利；第三，加入金磚國家需要符合一定的條件，其中包括擁有相當規模的經濟實力。當前除非盟總部所在地埃塞俄比亞外，其他金磚國家成員國的人均GDP基本上都在5000美元左右，而菲律賓在老東盟國家中的經濟發展水平相對落後，近年來經濟發展速度也較慢；第四，菲律賓是美國的盟國，缺乏足夠的戰略自主性。如果菲律賓想要加入金磚國家，恐怕首先還要徵得美方的意見。”
周戎專家同時指出，菲律賓參議院就金磚國家問題發表講話，還是釋放出了菲律賓存在戰略自主的政治需求的強烈信號。
周戎專家接著說：“雖然加入金磚國家有利於菲律賓贏得戰略自主，推動外交多元化發展，但也可能促使美國認為菲律賓將逐漸疏遠自己這一盟國，甚至不排除有美國官員認為這會對美國在太平洋地區的地位構成重大威脅。特別是在印尼加入金磚國家、馬來西亞和泰國成為金磚國傢伙伴國的背景下，菲律賓若申請加入或將帶動其他東盟國家積極申請，所以美國勢必會阻止這一趨勢，菲律賓也會權衡其中的利弊。不過皮門特爾的呼籲也反映出，雖然菲律賓非常親美，但親美並不是一貫和可持續性的，也不意味著菲律賓不會在合適的時候尋找戰略自主，推進獨立的外交政策。我認為皮門特爾呼籲菲律賓申請加入金磚國家的想法值得肯定，但最終能否實現存疑。”
但無論如何，菲律賓國內談加入“金磚國家”也許會以某種方式引起盟友美國的注意。金磚國家同樣也不會對此視而不見。今天，金磚國家已超過30個，而且這個名單還在不斷擴大。