當地時間2月4日晚，美國總統特朗普在與以色列總理內塔尼亞胡會談後對媒體稱，希望美國接管加沙地帶。不排除派遣美軍“支持加沙重建”的可能性，並認為美國對加沙擁有“長期”所有權。特朗普還表示，加沙地帶流離失所的巴勒斯坦人應該被永久安置在加沙地帶以外的地區。內塔尼亞胡表示特朗普的這一想法“值得關注”。
在此之前，1月25日，特朗普還提出過“清空”加沙地帶的設想，稱希望埃及和約旦接受並安置來自加沙地帶的巴勒斯坦人，並表示這種安置可能是暫時的，也可能是長期的。不過，該設想遭到了阿拉伯國家聯盟和埃及、約旦等國的強烈反對。
巴勒斯坦總統府發言人納比勒·阿布·魯代納表示，巴勒斯坦人民的權利“不容談判，也不是討價還價的籌碼”。
巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發言人阿卜杜勒·拉蒂夫·卡努發表聲明稱，特朗普控制加沙地帶的計劃旨在驅逐巴勒斯坦人民，消滅巴勒斯坦人的事業，是“種族主義”。聲明還說，這些建議是在該地區製造混亂和緊張局勢的“良方”。
此前不久，1月15日，以色列與哈馬斯就加沙地帶停火達成協議。協議於1月19日生效，分三階段進行。第一階段持續六周，雙方分別釋放了部分被扣押人員。按照協議，第二階段停火談判應於2月3日開啓。哈馬斯發言人4日表示，有關停火協議第二階段的接觸和談判已經開始。不過以色列總理辦公室4日發表聲明稱，以色列將於本週末派代表團前往多哈進行談判。內塔尼亞胡3日赴美訪問，聲明說內他將在回國召集安全內閣會議，討論以方在第二階段談判的總體立場。
有媒體分析認為，在加沙地帶停火第一階段，雖然以色列和哈馬斯曾互相指責，但停火協議執行總體還算順利。而在第二階段談判中，雙方將討論以色列從加沙地帶撤軍、加沙地帶重建等關鍵問題，外界預期難度可能會很大。
特朗普上述言論的提出會對剛剛取得一定成果的巴以局勢產生怎樣的影響？
在李振傑看來，特朗普相繼提出“清空加沙”和“接管加沙”，本質上與其近期對伊朗重啓“極限施壓”但又希望伊朗“和平發展”的矛盾之舉，以及覬覦加、墨、丹、巴四國領土主權的驚人言論一脈相承。即都體現出其外交政策簡單粗暴、軟硬兼施、孤立主義凸顯、逐利性質明顯的特點。
鑒此，李振傑認為：“特朗普此次在巴以問題上的表態應有兩大考量，一是通過此舉對巴勒斯坦進行威脅，並對伊朗等支持者進行戰略訛詐，進而逼迫對手在同其博弈過程中退縮讓步。二是在加沙地帶停火協議第二階段談判即將開始之際，通過此舉逼迫未來談判朝著有利於美以的方向發展。”
專家進一步指出，長遠來看，這一立場還是為其中東戰略“打鋪墊”——一要支持以色列擴大戰略縱深，擱置巴勒斯坦獨立建國問題，否認“兩國方案”，推進“世紀協議”，對巴勒斯坦進行所謂“和平改造”，將其納入以色列的發展軌道。二要推動落實第二階段“亞伯拉罕協議”，瓦解巴勒斯坦人抵抗意志的同時，推動更多阿拉伯國家同以色列實現關係正常化，進而形成有利於以色列的中東地緣格局。以此為基礎，進而保障美國的全球戰略利益。
李振傑直言：“特朗普公然宣稱‘清空’和‘接管’巴勒斯坦領土，其本質就是非法侵略。”他指出，這一言論不僅遭到巴勒斯坦和廣大阿拉伯國家的堅決反對，也遭到其鐵桿盟友英法德以及美國內人士的批評。這證明特朗普政府狹隘的孤立主義和自私的霸權主義完全不得人心，其言論若付諸實施必會對世界和平和國際社會秩序造成災難性影響。
對加沙停火協議談判來說，李振傑認為，特朗普的言論無疑會加劇巴勒斯坦方面的反感、反對和反抗情緒，進而給本就對停火談判持強烈反對意見的以色列極右勢力以口實，從而使第二階段停火談判朝著消極方向發展。特朗普政府忽視和背離“兩國方案“，只會讓巴以問題妥善解決更加遙不可及，還會使中東地區陷入更加混亂的局面，當然也會對美國的國際形象造成極大損害。
中國外交部發言人2月6日表示，加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦領土不可分割的一部分，不是政治交易的籌碼，更不能成為弱肉強食的對象。加沙已經飽受戰火摧殘，滿目瘡痍，哀鴻遍野，國際社會特別是大國應攜手為加沙人道援助和重建雪中送炭，而不是雪上加霜。中方堅定支持巴勒斯坦人民的民族合法權利，始終認為“巴人治巴”是加沙戰後治理必須堅持的重要原則，反對針對加沙民眾的強制遷移。中方願與國際社會一道努力，以“兩國方案”為根本出路，推動巴勒斯坦問題早日得到公正的政治解決，即建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權的獨立的巴勒斯坦國。