拜登為何急於禁止AI芯片出口

在美國當選總統唐納德·特朗普舉行就職典禮前的最後幾天,拜登政府對人工智能芯片的出口實施了大規模的禁止措施。半導體業界人士已對這一禁令提出批評,指出在沒有任何公開討論的情況下匆忙採取如此嚴重的出口管制措施顯然是魯莽的。這些限制措施引發了巨大爭議,因為首先將可能損害美國自身的芯片製造商,並會使美國失去該領域的全球領先地位。
Sputnik
至少在過去半年的時間里,媒體一直在談論白宮準備實施新的出口管制措施,但沒有人預料到,這個措施不僅會嚴重地打擊美國的傳統對手,如俄羅斯和中國,也會影響到大多數其他國家。根據新規,所有國家被分為了三類。
第一類是由七國集團和一些美國最為信任的盟友組成的國家,它們有權無限制地使用美國的芯片和其他人工智能技術,例如大型生成模型。第二類則是美國基本上禁止出口此類產品的國家,包括俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮。第三類是其他國家,這些國家可以進口有限數量的美國芯片。為了擴大配額,向這些國家出口的企業需完成合規程序,並證明這些芯片的具體用途。此外,企業還必須確保出口的產品最終不會流入中國。
此外,這項新規還為半導體製造商和雲計算服務提供商設定了附加條件。根據這些條件,企業必須確保至少 50% 的計算能力位於美國,並且至少 75% 的總計算能力位於美國及其第一類盟國。
《時代》雜誌圍繞這個禁令發表了一篇文章,試圖解釋為甚麼要如此倉促、秘密地制定如此嚴格的出口管制規定。文章指出,拜登政府是在數起震動全球人工智能領域的事件發生後不久宣佈的這些新的限制措的。
中美半導體之戰背景下看拜登與特朗普對華政策的異同
首先,OpenAi發佈了其最新模型o3。該模型在完成最具挑戰性的任務方面取得了88%的成功率。此前大多數類似模型的這一指標不超過5%。第二,中國公司DeepSeek發佈開源AI模型,其性能超越了所有美國開源模型,包括Meta公司的Llama。可見,此前認為中國在這一領域遠遠落後於美國的人工智能研究者,特別是美國官員發現,事實完全不是這樣。儘管美國有種種出口限制,DeepSeek仍然能夠製造出先進的模型。
顯然,美國政府意識到有必要不惜一切代價限制中國獲取人工智能技術。畢竟,誰能率先獲得通用人工智能(AGI),誰就能在從科學到國防的各個領域獲得決定性的戰略優勢。因此,拜登團隊決定不僅要切斷直接對華供應芯片的渠道,還要切斷中國通過第三國獲取芯片的供應渠道。此外,今後也不可能再利用第三國的雲計算能力來創建自己的生成式人工智能模型。
目前還不清楚特朗普是否會延續這些政策,還是會調整倉促出台的出口限制措施。他可能會面臨來自半導體行業代表的壓力,因為中國市場對半導體行業依然至關重要。例如,英偉達已表示,新的禁令只會促使中國加大力度開發自主芯片,其他國家將轉向中國採購,而中國並沒有設定嚴格的條件。不過,對任何一家芯片製造商而言,無論資源多麼豐富,要實現具有競爭力的生產規模都需要很長時間——大約10年,儘管投入了巨額資金。《時代》雜誌指出,考慮到通用人工智能的迅速發展,中國實際上並沒有那麼多的時間。
俄羅斯衛星通訊社不對轉載自外國媒體的信息負責。
中國推進人工智能產業標準化體系建設