“一是，石破政府這一舉動是戰後日本外交缺乏獨立性的又一體現。戰後至今，日本外交確實有一定的獨立自主，但總體上還是緊密配合美國的戰略部署。也就是說，日本一邊不假思索地與美國深化同盟關係、跟隨美國戰略部署，一邊又理想化地尋求發展與美國存在所謂“敵對”或“競爭”關係國家之間的獨立往來，從而扮演外交中間人的角色。正是基於這樣的外交搖擺，所以才經常會看到日本外交釋放出的矛盾複雜信號。其結果就是，這不僅使得日美同盟關係始終未得到充分的深化，而且讓日本與其他本來沒有任何利益衝突的國家的關係難以發展，難以獲得相關國家的充分信任。
二是，日本對所謂“台灣有事”的執念。世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政。但近年來，日本一些右翼勢力、反華勢力出於各種目的，渲染鼓吹所謂“台灣有事就是日本有事”，日本政府也動輒以所謂“台灣有事”來強軍擴武。久而久之，這就使得所謂“台灣有事”逐漸在日本輿論場變成了一個“既定事實”，也就是未來“台灣肯定會有事”。事實上，在台灣問題上，中方已經多次作出了明確的表態，更多次強調維護台海和平穩定的關鍵在於堅持一個中國原則。時下，石破政府選擇在“台灣有事”上配合美國，恰恰是日本“台灣有事”偏執心理作祟的一個縮影。
三是，石破茂在對華關係上的“賭博”心態。自10月1日石破茂正式就任首相以來，中方對這位“弱勢首相” 給予了充分的尊重與相對較高的外交禮遇，可以說釋放出了與日本新屆政府繼續深化發展兩國關係的積極意願。然而，石破政府時下在“台灣有事” 問題上對美國的配合，固然也可理解是前屆政府留下的未完成作業，但令人遺憾的是，對於這樣明顯將影響中日關係的行為，石破政府卻沒有加以干預。究其原因，恐怕在於，石破茂希望將所謂“台灣有事” 作為與中國今後談判博弈的籌碼，迫使中方在某些議題上做出讓步。但不得不指出的是，如果真是如此，那麼石破茂不僅誤讀了中方釋放出的善意，而且讓中日關係再次措施改善發展的機會。”