美國總統選舉將於11月5日舉行。民主黨將由副總統卡瑪拉∙哈里斯代表參選，共和黨將由前總統唐納德∙特朗普代表。提前投票在許多州已開始。
賈文山認為，“美國對華政策已經定型，不管誰當選總統，都會與原來的路徑一樣。哈里斯的對華政策很可能延續拜登的聯盟外交戰略，特朗普則會延續他上一屆做總統的對華政策。也就是說，他們都在戰略上把中國看作威脅美國世界霸權地位的崛起大國，並竭力競贏中國。對台灣的主導權，不管是特朗普，還是哈里斯，都會延續已有的政策。唯一的差異應該是行事的風格和方式不同”。
他指出，目前中美兩國圍繞著台海問題，其實已經展開了相互威懾的狀態。台海問題處理不好，將會對中美、亞洲及世界都非常不利。對中國來講，這是一個國家統一、民族統一的大事情，是頭等大事。對美國而言，美國戰略界擔心，美國一旦失去對台海的控制或主導，就意味著美國亞洲霸權乃至全球霸權的終結。因此，以台海問題為抓手，拖住中國的發展，阻撓中國的崛起，乃至將中國拖入戰爭，也是其戰略界的重要考量。中美雙方過去十年來都在圍繞台海問題不斷做與對方發生武裝衝突的有條不紊的充分準備。雙方應聚焦怎樣和平解決台海問題，花更多的時間和資源探討和平解決、創造性地解決這個問題，使中美進入一個雙贏的狀態。
專家認為，中美處理台海問題的最佳方式是談判和戰略溝通。賈文山說：“中美要化解台海衝突需要超常的戰略溝通。雙方就台海問題需要緊急的，更加深入、系統、全面、徹底的戰略溝通。如果為了台灣台海問題，最後中美之間發生軍事衝突，不僅台海遭殃，中美雙方彼此都會傷亡慘重，拱手將全球第一第二的地位讓給其它二等國家。這才是抓了芝麻，丟掉了西瓜。所以，中美處理台海問題的最佳方式是談判，是戰略溝通”。
他補充稱，中美兩國的思維方式、文化價值等各方面，其實在過去幾十年的交往中出現了許多趨同點，當然差別還是很大。但這並不意味著兩個國家必定走向衝突。展望世界未來十年、二十年的時候，美國應該反思其過去兩百五十年的歷史。美國還沒有經歷朝代更替的歷史，而中國經歷了很多朝代更替的長達2000多年的歷史。因此，中國從朝代更替這個角度看有很多的經驗教訓。美國也應該從這個角度向中國學習。特朗普現象似乎標誌著美國朝代更替的一種跡象。美國怎麼樣避免特朗普式的這種朝代更替？中美兩國之間需要相互溝通交流、互鑒互補的事情遠遠多於中美互斥相克的方面。