他進一步指出：“大國之間爆發直接衝突戰爭的可能性較小，但是引發金融戰的概率卻極大。自俄烏衝突以來，雖然美國沒有直接加入戰場，但利用金融工具對俄羅斯進行圍困制裁的目的十分明顯。美國通過將俄羅斯多家銀行剔除出SWIFT系統、制裁俄羅斯央行、禁止紙幣流入俄羅斯、限制俄羅斯使用數字加密貨幣進行跨境支付等手段，對俄羅斯的跨境支付業務形成精准打擊，這對俄羅斯的國家金融安全形成了威脅。因此如果金磚國家支付系統能夠真正得到落實推動，將使得俄羅斯在國際局勢中贏得更多的時間和機會。”
周成洋稱：“全球有200多個國家和11000家銀行及金融機構使用SWIFT系統，以完成跨境支付、證券交易和貿易融資等方面的信息傳輸。按理來說，任何一個國家如果被剔除該系統，必將對經濟產生無可估量的負面影響。在以美元為主要支付貨幣的金融體系中，美國無疑擁有絕對的話語權，這也給所有非美西方國家敲響了警鐘，如果今後在立場上有分歧，美國也都採取阻斷跨境支付途徑的手段實施制裁，那結果將會如何？因此打造一個獨立於美國影響力的支付系統，對所有非美西方陣營的國家而言，都是一個值得考慮的安全保障。”
周成洋說：“正如中國國家主席習近平同俄羅斯總統普京在喀山舉行雙邊會晤時指出的，金磚合作機制是推動實現平等有序的世界多極化、普惠包容的經濟全球化的支柱力量。而我們也應該從經濟的角度去看待金磚合作機制，金磚合作機制不是軍事政治結盟不針對第三方，因此應當在經濟合作上再挖掘、在經濟發展上再提升、在經濟支持上再投入，為金磚國家的經濟安全打造堅硬底盤，為‘全球南方’爭取更多新機遇。”
周成洋認為：“如果金磚國家支付系統真的能夠順利普及，則必然會迎來金磚國家朋友圈的新一輪擴大。而金磚國家擴大的結果，就是進一步加強和穩固金磚國家支付系統的安全性。這也意味著在不久的未來，將有更多的國家成為金磚國家合作機制的考察對象，相對應地這就需要建立匹配的考察制度，比如推出金磚國傢伙伴國身份，也為即將到來的‘大金磚合作’創造條件。”
周成洋稱：“需要再次強調的是，即使金磚國家支付系統會對美元金融體系形成影響，但並非針對美元和其他貨幣。只能說建設金磚國家支付系統對美元產生影響是結果而不是目標，金磚國家框架內的合作本質是保障參與這一機制的國家的利益。如果美西方的政客認為金磚國家支付系統是專門針對某些國家、某些貨幣，倒不如換個角度思考，現有的經濟秩序和金融體系是不是成了個別國家用於實施自身目的的工具，到底被針對的是誰？”