澳大利亞的龍蝦就像來自歐盟國家各種品牌的白蘭地一樣，遠不是中國菜籃子中最必需、最關鍵的產品，即使對每個家庭來說也是如此。但這些進口商品是家庭財富的象徵，也是判斷中國與澳大利亞和歐盟關係發展水平的標準。
中國可以乾脆不進口龍蝦和歐洲白蘭地，但西方的出口商卻慘遭損失。澳大利亞政府透露，對龍蝦出口的限制四年來給本國造成 134 億美元的損失。法國的白蘭地出口總額的四分之一流向中國。
近來中方也在積極與澳大利亞採取措施解決澳大利亞煤炭、大麥、牛肉、葡萄酒等進口到中國的貿易爭端。9月底澳大利亞國庫部長時隔七年訪華。雙方同意進一步在貿易、投資、綠色發展等領域開展合作。俄羅斯科學院東方學研究所東南亞、澳大利亞和大洋洲中心專家阿爾喬姆·加林表示，中國顯然逐步消除現有障礙，但澳大利亞也應該拿出善意行動作為回應。
加林專家說：“中國已經取消了多項貿易限制，並且正在履行承諾。但中方也希望澳大利亞在政策中信守承諾，能考慮到中國關於自身安全和權力的合理關切，這是很自然的。中方在與澳方會談時表明對澳大利亞政策的雙重性不滿：同中國達成一致的同時，又支持美國在南海挑起軍事衝突等。如果澳大利亞想改進這方面的政策，使其更具建設性而不是對抗性，那麼它與中國的關係就有可能得到改善。這裡歸根到底還要看美國的態度：美國能在多大程度上允許澳大利亞這樣做，以及澳大利亞在這方面會在多大程度上聽從美國的意見。只要澳大利亞完全服從於白宮——除非它放棄這一政策，否則它就無法從與中國的合作中獲得最大利益。”
而美國首先關心的是自身利益。在中國限制澳大利亞葡萄酒和龍蝦進口後，美國人佔領了中國市場的這一份額。察哈爾學會研究員、西南交通大學區域與國別研究中心研究員錢亞旭博士在接受衛星通迅社採訪時指出，這無異於在澳大利亞背後捅刀子。
錢亞旭博士說：“澳大利亞自上屆莫里森政府開始隨美起舞，對中國進行‘戰略誤判’式的不合理打壓，致使中澳關係陷入冰點。2022年阿爾巴尼斯政府上台後，澳大利亞對華政策明顯出現轉向趨勢，兩國在扭轉雙邊關係方面也一直在進行務實磋商。就戰略誤判而言，澳大利亞本屆政府也看到了上屆政府誤判後付出的代價，原本兩國經濟結構互補，澳大利亞有著豐富的礦石資源，而中國的工業化升級又需要這些資源，完全可以實現互利共贏。然而澳前政府或許認為能夠以此為籌碼或要挾，遏制中國的發展。但實際上中國的全球佈局思維非常縝密，不是只依賴於澳大利亞這一個市場。另外，澳大利亞緊跟美國對華政策，在本國的龍蝦和紅酒退出中國市場後，市場份額反而被美西方盟友搶奪，相當於被自己人背刺。因此在這種內外雙層壓力之下，阿爾巴尼斯政府上台後一直試圖修復和改善對華關係。我們可以看到，在雙方的共同努力下，澳大利亞產品對華出口的問題逐一得到解決。只要是與中國相向而行，中國一直是持包容開放的心態。只是未來長期的發展趨勢，還要取決於澳大利亞本屆政府是否能夠堅持踐行較為理性務實的對外關係政策。”
中方期待澳方為中國企業和投資提供公平、非歧視的環境。中方還希望澳大利亞盡快表明對中國加入包括本地區11個國家在內的“跨太平洋夥伴關係協定”的立場。中國可能會在這些問題上考驗澳大利亞，之後才有可能同意在今年年底之前恢復龍蝦貿易。