有報道稱，峰會開始後不久，當與會者認為記者們已經聽不到聲音時，攝像機卻捕捉到美國國務卿布林肯宣佈的第一個話題：中國。此外，會場外的記者還聽到拜登指責“中國在南海、東海、南亞和台海地區都繼續表現得咄咄逼人”。報道指出，拜登和美國高官這些本不願對外公開的話“削弱了美方公開評論的可信度”。
在專家看來，毫無疑問，美日印澳四方合作機制明顯是針對中國。目前由於美國正處於選舉期間，拜登有可能會擔心中國議題在選舉過程中過度膨脹，不利於民主黨的整體選情。特別是可以看到在哈里斯和特朗普的競選過程中，中國議題的存在感是在被弱化的。實際上這可能也是民主黨基於自身需求採取的一個方案，既希望能夠延續四方合作機制，又不希望中國議題在現階段激化矛盾。
媒體還指出，拜登已宣佈退出2024年美國總統競選，岸田文雄也表示將不參加於9月舉行的日本自民黨總裁選舉，這意味著選後將不再擔任首相一職。二人即將離任已是既定事實。此外，澳大利亞明年也將舉行大選。因此，有西方媒體把本屆峰會稱為“告別峰會”。“四方安全對話”前景如何令人生疑。
專家認為，預計未來四方合作機制大概率還會延續下去，只要美國和日本仍然將中國視為主要針對對象，澳大利亞和印度還有借助外部力量牽制中國的意願。但是該機制能否發揮預期的作用，很大程度上取決於中國崛起的程度。因為隨著中國的快速崛起和實力的持續提高，各方將要重新評估制衡中國所付出的成本代價，以及各自在制衡中國過程當中所承擔的角色，而這也會增加四方合作的難度。
對於美日印澳“四邊機制”劍指中國，中國外交部發言人回應稱，“四邊機制”在美方“印太戰略”中被定位為地區首要領導機制，是美圍堵中國、維護美霸權的一個工具。美方口口聲聲說不針對中國，但峰會第一個話題就是中國，峰會處處拿中國說事，這是睜著眼睛說瞎話，連美國媒體都不相信。
發言人表示，美方應放下維霸遏華執念，停止拿地區國家當工具，停止粉飾美化各類“小圈子”的戰略企圖，將“不尋求強化同盟關係反對中國”的表態落到實處，而不是以犧牲他國戰略安全利益和亞太人民福祉為代價謀求私利。