但是，儘管許多以色列人不喜歡內塔尼亞胡和他的政府，但大多數以色列人也“對他的戰爭沒有其他選擇，也許也不想要”，以色列政治專家奧里·戈德堡博士說。
“今天街頭的憤怒是因為內塔尼亞胡一段時間以來一直聲稱摧毀哈馬斯和釋放人質是相關的。週六六名人質的死亡表明這兩個目標是相互矛盾的。大多數以色列人現在才意識到這一點，他們很生氣，”他解釋道。
戈德堡確實指出，以色列“街頭”現在將政府視為“敵對因素”是一種新發展，儘管以色列人確實“（在不同程度上）支持對哈馬斯發動戰爭的想法”，但上週六名人質的死亡“改變了情緒和氛圍”。
“以色列人開始意識到，他們不能簡單地接受每一項以‘安全考慮’為由的政府決定，因為這些安全考慮最終可能會殺死以色列人，”他評論道。
這位專家還表示，以色列和哈馬斯之間的停火談判在人質死亡之前就已經“失敗了”，但他說內塔尼亞胡實際上可能會屈服於美國的壓力，接受拜登政府炮製的停火協議提議。
卡塔爾喬治城大學兼職副教授盧西亞諾·扎卡拉補充說，以色列的抗議活動雖然不太可能導致內塔尼亞胡辭職，但也凸顯了“以色列社會內部日益兩極分化”。
“有人反對他，理由是他對停火談判管理不善，還有人強烈要求他不要談判，而是結束消滅哈馬斯的任務，”他指的是以色列各團體對內塔尼亞胡政策的看法。
扎卡拉還認為，抗議活動不太可能影響以色列與哈馬斯的談判，“因為內塔尼亞胡從一開始就似乎不太擔心部分社會人士的反對。”