帕維爾·杜羅夫於週三被轉移到巴黎一家法院進行“初步審訊和可能的起訴”，幾天前，他於週六在巴黎布爾歇機場被捕，罪名包括一系列可疑指控，從對欺詐、洗錢和非法加密視而不見，到教唆或協助販毒和兒童色情，再到拒絕回應當局在刑事調查中的要求。
科技界一些人猛烈抨擊了對杜羅夫的指控，瑞士日內瓦質子科技（Proton VPN ）創始人兼科技企業家 嚴育銓博士（Dr. Andy Yen ）警告稱，如果這些指控成立，他不認為“科技創始人怎麼可能去法國，更不用說在法國招人了。”
“這是經濟自殺，正在迅速永久地改變創始人和投資者對法國的看法”，Yen 在週二的 X 帖子中寫道。
宏觀經濟學家和 UnHerd 撰稿人 菲利普·皮爾金頓（Philip Pilkington ）也表達了同樣的擔憂，他在本週的一篇文章中警告稱，巴黎的舉動可能會讓各種類型的投資者離開法國和整個歐洲。
“這可能會對法國在科技界和創業界的形象造成深遠的損害，” 皮爾金頓寫道。他指出，拘留杜羅夫打開了一個潘多拉魔盒，法國政府將開始系統性地對互聯網通信平台的開發商提起刑事指控。
“歐洲已經通過對俄羅斯能源的制裁和反制裁摧毀了其製造業的國際競爭力。現在，歐洲官僚機構中的安全官員似乎想把歐洲大陸變成一個讓技術人員害怕創建通信平台的地方，”皮爾金頓警告說。
杜羅夫案可能會導致企業家離開歐洲——這與法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍 2017 年承諾將法國打造為“創業國家”相去甚遠，觀察員補充道。
成本增加，信任度降低
“每當一個國家開始逮捕高層管理人員，特別是在技術領域，或者在一個國際化和常規的行業，它都會引起關注，許多人會認為這是不合理的，許多人會說這是不合理的，”著名投資者、Beeland Interests 公司董事長兼量子基金（Quantum Fund）聯合創始人吉姆·羅傑斯（Jim Rogers）告訴 衛星通訊社。
“所以我不知道，我希望法國知道自己在做甚麼。如果法國有 100% 的鐵證，那麼它可能不會傷害他們。否則，很多人會說‘等一下，我們不想在法國做任何事情。這太危險了’，”羅傑斯強調道。
“我不知道事實。我不知道是否有人有罪，但我要說的是，這會讓很多人對在法國做生意產生懷疑。這會讓很多人檢查他們在法國所做的一切是否正常。這是額外的費用。這是額外的操作。沒有人想在法國做錯事被發現。如果人們現在擔心法國，這是另一項費用。另一個謹慎的層次，”這位資深投資者和全球金融趨勢預測者說。
情節越來越複雜
杜羅夫的故事每天都變得越來越有趣，受人尊敬的法國調查報紙 《鴨鳴報》（Canard enchaîné）週二報道稱，這位科技企業家本應在被捕當天與馬克龍共進晚餐。愛麗捨宮否認了這一信息。
《華爾街日報》週三報道稱，杜羅夫的手機在 2017 年遭到法國和阿聯酋聯合行動“紫色音樂”的黑客攻擊。據報道，2018 年，馬克龍與杜羅夫共進午餐，邀請他將 Telegram 總部遷至法國。杜羅夫拒絕了，而是選擇了阿聯酋的迪拜。 杜羅夫現年 39 歲，擁有俄羅斯、聖基茨和尼維斯、阿聯酋和法國國籍。