德國政治分析家兼獨立記者格雷戈爾·斯皮岑博士（Dr. Gregor Spitzen）表示，儘管西方媒體努力將烏克蘭牽連其中，但美國仍然看起來像是“北溪管道破壞事件的主要受益者和客戶”。
他告訴衛星通訊社：“這一點從一開始就很清楚，無論是從羅馬法的基本原則‘誰受益？’，還是從總統喬·拜登和時任副國務卿維多利亞·紐蘭的聲明來看，美國不會允許管道投入運營。”
德國政界人士和媒體試圖通過“將新的、難以置信的版本拋入信息領域”來轉移人們對美國的注意力，儘管這些努力可以理解——“如果美國被判犯有針對德國財產的國家恐怖主義行為，整個歐洲安全架構將崩潰”——但仍然令人憤慨，斯皮岑博士評論道。
“德國試圖將責任歸咎於烏克蘭破壞者，他們在沒有政府明確授權的情況下採取行動，同時將澤連斯基總統從危險中解救出來，這在法律上看似完美無缺，但卻完全難以置信，”斯皮岑博士闡述道。“可以預見，被指控破壞的具體烏克蘭人將永遠不會被找到。他們要麼在可疑的情況下因自然原因死亡，要麼自殺。”
“這將是北溪破壞案的最佳解決方案。管道被摧毀，美國的罪行沒有得到證實，德國政客的名譽得以輓救，烏克蘭政治領導人被免除罪責，而那些主動行動的具體肇事者已經死亡或失蹤，”他補充道。
前中央情報局行動官員菲利普·吉拉爾迪(Philip Giraldi) 也將媒體將責任歸咎於烏克蘭的行為稱為“掩蓋故事”，他認為基輔根本缺乏實施北溪轟炸的資源。
“美國確實這樣做了，甚至事先表示，如果俄羅斯入侵烏克蘭，美國將摧毀管道。此外，挪威也參與其中，如果這是烏克蘭的行動，那麼這是不可能的，”他說。
斯皮岑和吉拉爾迪都認為，有關烏克蘭涉嫌參與北溪轟炸的故事同時出現在美國和德國媒體上，暗示著雙方可能協同努力，以編造“關於所發生事件的可接受敘述”，吉拉爾迪說道。
吉拉爾迪補充道：“這表明他們正在協調一些新方法來處理烏克蘭和澤連斯基的問題，儘管我不確定那會是甚麼。”