週五歐盟也單獨慶祝了這一週年紀念日。這當然會引起中方的強烈不滿。中國駐布魯塞爾使團指出，歐盟無視爭議問題的歷史和客觀事實，“公然支持”菲律賓侵犯中國主權。
南京大學國際關係學院院長、南海研究協同創新中心執行主任朱鋒教授表示，歐盟的聲明反映出西方正在通過所謂北約東擴干涉亞太地區事務。
朱鋒專家說：“歐盟發表這一聲明主要是基於美西方自私狹隘的地緣政治利益的考量，試圖通過在所謂的南海仲裁案裁決問題上支持菲律賓，達到支持美國現行干涉南海事務政策的目的，並進一步否定中國在南海基於歷史性權利、合法正當的島礁主權和海洋權益訴求，配合美國甚至北約部分想要參與亞太事務的歐洲國家。此次歐盟的表態，很大程度上反映出在俄烏衝突和以哈衝突背景下，歐洲國家在美國的慫恿和拉攏下意圖通過所謂北約東擴來進一步干涉亞太事務，可以說這是非常危險的舉動。另外，令人不安的一個苗頭是未來歐洲國家或將會頻繁參與包括南海問題在內的亞太事務，包括歐盟背後的北約，這也有可能導致亞太事務上出現更多的外交爭執，甚至軍事干預。對此我們有必要保持高度警覺。”
美國國務卿布林肯呼籲中國遵守2016年的裁決結果，停止“危險和破壞穩定的行為”。他說，美國仍然對中國在爭議海域的行動“深感關切”。
俄羅斯科學院東方研究所東南亞、澳大利亞和大洋洲中心主任德米特里·莫夏科夫就此評論道，這是西方對中國發起的新的協調性政治壓力，但這顯然無助於菲律賓解決與中國的領土爭端。
德米特里·莫夏科夫專家說：“菲律賓以為只要盟友支持自己就能迫使中國在領土爭端上做出一些讓步的想法是錯誤的。對中國協調施壓只能產生相反的效果，因為域外國家介入爭端對中國來說是絕對不可接受的。對菲律賓來說，在雙邊基礎上尋求妥協並與中國進行談判更容易，但其西方夥伴倒不希望也不會允許它這樣做。在杜特爾特總統執政時，中國一直願意採取妥協和非對抗的方式來解決與菲律賓的領土爭端。他實際上與法院的裁決保持了距離。的確這種裁決在某種意義上將是絕對不公正的，因為它沒有考慮到領土爭端的歷史。杜特爾特完全理解與中國搞好關係、尋求聯合項目及妥協解決方案的重要性，同時也明白對中國發起正面攻擊、指責中國並以法院裁決為依據要求某些領土的想法是完全徒勞的。而小馬科斯則試圖重拾法院裁決，完全無視了中方的權利和要求。”
西方參與的反華“麥克風外交”本身就已造成了中菲關係的緊張。但菲律賓與美日澳建立軍事聯盟會給地區穩定帶來更危險的後果。不久前日本成為繼美澳之後的第三個可以在菲律賓輪流駐軍的國家。7月10日四架菲律賓FA-50戰鬥機抵達澳大利亞。這也是菲律賓空軍自1963年以來首次部署海外。在“漆黑”國際軍事演習期間，菲律賓戰鬥機將演練針對假想敵和地面威脅的聯合行動。同菲律賓戰鬥機互動的有美國的F-22隱形戰鬥機以及澳大利亞的F-35A和F-18戰鬥機。