他說：“馬來西亞不像日本或韓國那樣是政治上的重量級國家，但與它們一樣，在半導體生產方面擁有一定的競爭力和潛能。鑒於此，強調作為製造商的中立、公正地位，已是對美國的一種挑戰。馬來西亞塑造的是一個獨立製造者的形象，願與任何提供雙方都能接受的經濟條件、不帶任何政治色彩的方面合作。與此同時，客觀且不可避免的趨勢是，生產和供應鏈在轉向中國、其他金磚國家和東亞。這種情況的發生不是因為地理位置接近，而是東半球和全球南方在經濟和技術發展方面都在進一步發展。現在，中國已是這方面的領先者，馬來西亞所宣示的公正和中立不會成為其選擇中國作為合作夥伴的障礙，該國在打造全球半導體產業中心時並不追求封閉和孤立，而是注重開放和多極化。”
她說：“當前全球正處於以數字化、網絡化、智能化為特點的第四次工業革命時期，除美國外，中國也屬於領先梯隊。現在馬來西亞提出了自己的半導體戰略願景，可以說兩國的合作潛力巨大。另外，中國和馬來西亞之間還有兩個合作機制，一是中國—東盟‘10+1’機制，二是《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）。目前來看，中馬在雙邊關係和貿易上基本沒有問題，投資合作都在正常進行，包括負面清單等問題也都在實施當中。總體上我個人是比較看好中馬的合作前景。而且目前國際局勢正處於百年未有之大變局下，東盟10國與中國的關係都保持得不錯，這種國家間關係也會推動雙邊高科技領域的合作。當然，其中可能也存在一些挑戰。眾所周知，美國提出了‘印太經濟框架’（IPEF），並且馬來西亞也參與其中。考慮到RCEP和IPEF都有穩定投資貿易和產業供應鏈的內容，我個人認為兩個框架大體上沒有多少衝突。但需要關注的是，美國近期宣佈對包括馬來西亞在內的東南亞四國光伏產品啓動雙反調查，以及中美貿易戰升級和美國發起的301調查也存在一定風險。不過在這樣複雜的關係下，若第三方能夠處理好這些關係，應該是不會產生過大的影響。從馬來西亞的動作來看，他也是希望能夠在中國和美國之間保持平衡，共同合作，實現互利共贏。”