她說：“毫無疑問中美舉行海洋事務磋商是非常有必要的，近來台海和南海形勢都發生不小變化。我們可以看到，5月20日賴清德在就職儀式上再次拋出‘互不隸屬論’，嚴重挑釁一中原則，對此中國人民解放軍東部戰區也在台島周邊展開軍演作為回應。隨後美國議員團又竄訪台灣，甚至發表‘華盛頓支持台灣抵抗中國侵略’的言論，顯然嚴重踩踏中國的底線。在此背景下，中美雙方以視頻形式舉行海洋磋商，可以說是打開天窗說亮話，明確底線在哪裡。特別是在美國不斷挑釁中國的情況下，雙方更有必要管控好分歧，防止事態朝著更加惡化的方向發展。另外，從政治經濟聯動的角度來看，舉行海洋事務磋商也與南海的局勢有所關聯。受美元狙擊的影響，亞洲經濟體出現新一輪的貨幣貶值潮，除日元、印度盧比外，東盟國家的貨幣匯率波動起伏也比較大。由於經濟面臨困境，這些國家在南海事務上開始更多的傾向磋商。而隨著南海局勢的變動，美方也開始有意通過加強對話來管控分歧。至於磋商是否能夠取得更為顯著的效果，可能還需要觀察後續是否能夠建立相關的機制。但不管怎樣，中美保持溝通、對話和接觸都具有積極的意義。”
他說：“坦率地說，談判的背景是不利的，但長期以來，許多領域的情況都在惡化。例如，中國對台灣新任領導人的第一步舉措以及台灣島周邊的重大軍事演習表示不滿。中方在磋商中再次划出了紅線，表明不會容忍美國及其盟友的任何舉動。而且，美國人長期以來一直在尋求通過軍事渠道恢復接觸，這是兩國領導人在舊金山達成的重要協議之一。現在，中國正利用此渠道來表達對美國某些方面政策的不滿，如果不是這樣才讓人感到奇怪。中國一貫批評美國在該地區建立和擴大軍事集團，反對南海爭端國際化，認為這些爭端應完全通過爭端當事國之間的雙邊談判來解決。此次磋商結果是中方對美日菲三邊活動的又一反應。目前，日本在美國的反華計劃中發揮著重要作用。這也是對美國在該地區其他盟友、包括菲律賓活動的反應。”
他說：“如果美國採取任何影響中國核心利益的升級行動，不排除會出現這種情況。中國一些媒體評估稱，在採取任何加劇中美關係緊張的措施之前，美國將加強軍事接觸，他們希望通過這些溝通渠道來控制緊張局勢。如果事情從根本上違背他們的計劃，那麼將對局勢產生影響。也就是說，當溝通渠道的存在導致緊張局勢升級而不是阻止緊張局勢升級時，可能會出現矛盾的狀況。中方對此表示理解。現在，中方將利用互動渠道來傳達自己的憂慮，但一旦美國人的敵對行動達到新的水平，該渠道可能會停止運行。”