北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）5月24日接受《經濟學人》雜誌採訪時表示，西方國家應該解除各自對烏克蘭在俄境內使用自家武器的禁令。
《經濟學人》聲稱，斯托爾滕貝格的目標是美國總統喬·拜登限制烏克蘭在俄羅斯境內使用美國陸軍戰術導彈系統（ATACMS）和其他武器的政策，但在克里米亞和2022年9月承認的新領土除外。
5月27日，作為議會間協商實體的北約議會大會通過489號宣言，敦促歐盟成員國在禁止基輔政權對俄羅斯境內的“合法目標”使用武器方面“取消一些限制”。
據報道，來自九個國家的北約議會大會代表不支持這一倡議。早些時候，意大利和德國發言反對這項可能導致俄羅斯和北約之間爆發大戰的提議。拜登政府也沒有允許烏克蘭用美國提供的武器對俄羅斯自由動用武力。
“美國已經明確表示，該國也不支持取消使用美國武器的限制，”軍事分析師、前美國海軍陸戰隊情報官員斯科特·里特（Scott Ritter）告訴俄羅斯衛星通訊社。“美國內部有一些辯論、討論和對話來扭轉這一政策。但是，目前美國繼續施加限制。”
然而，儘管斯托爾滕貝格發出呼籲，北約議會大會發表非約束性聲明，是否授權烏克蘭對俄羅斯使用他們提供的武器還是取決於北約各成員國。
里特指出：“北約作為一個機構並沒有準備與俄羅斯進行更大規模的戰爭。”他提到，到目前為止，北約一直奉行避免烏克蘭衝突升級、防止與俄羅斯全面對抗的政策。
美國國防部長辦公室前高級安全政策分析師邁克爾·馬盧夫（Michael Maloof）表示，問題的關鍵是北約成員國沒有準備好與俄羅斯開戰。
“所有（北約）國家都必須將經濟從服務型經濟轉向全面生產的戰時經濟。他們做不到。他們撐不住了。”馬盧夫告訴俄羅斯衛星通訊社，他們需要數年時間才能做到這一點。
“我認為，你會看到歐洲國家領導人，像匈牙利總理歐爾班和其他人，可能會開始在這方面說，你知道，我們已經受夠了。我認為除了歐爾班之外，意大利已經開始在與德國相同的方向上發出聲音，”這位前五角大樓分析師繼續說。
專家們認為，支持烏克蘭使用北約級別的武器源於這一跨大西洋聯盟對基輔政權連續軍事失敗的絕望。
5月初，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍告訴《經濟學人》，如果烏克蘭前線被突破，而基輔正式請求援助，法國可以向烏克蘭派遣地面部隊。
幾乎與此同時，英國外交大臣戴維·卡梅倫（David Cameron）告訴路透社，英國允許基輔政權使用其提供的武器打擊位於俄羅斯領土上的目標。
莫斯科一再警告集體西方不要更深地介入烏克蘭衝突。俄羅斯譴責馬克龍的聲明具有挑釁性，並有進一步升級的風險。
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃在評論卡梅倫的話時指出，英國外交部長事實上證實了西方正在利用烏克蘭人作為代理人對俄羅斯發動戰爭。
扎哈羅娃對斯托爾滕貝格上周對《經濟學人》發表的言論做出回應，她提請人們注意這樣一個事實：這位北約領導人的好戰言論是在瑞士舉行的所謂烏克蘭問題“和平”會議之前發表的，這次會議倡導行不通的澤連斯基“公式”，同時無視俄羅斯的立場。
“客觀地說，現實是北約沒有能力讓戰爭升級和持續下去，”退休的中情局情報官員和國務院官員拉里·約翰遜告訴衛星通訊社，重申了他對基輔政權即將失敗的預測。“是的，他們可能會出兵。他們可以向烏克蘭提供一些臨時援助。但實際上，沒有甚麼會改變戰爭的結果或軌跡，”這位中情局老兵總結道。