5月22日（週三），美國眾議院外交事務委員會主席邁克爾·麥克考爾為圍繞美國限制烏克蘭使用美國遠程打擊武器的升級言論火上澆油，在國務卿布林肯作證時，他拿出一張地圖，顯示了距離烏克蘭前線數百公里的俄羅斯地區，像陸軍戰術導彈系統（ATACMS）和M142高機動性多管火箭系統（HIMARS）這樣的武器可能會擊中這些地區。
“你會改變這一政策，讓烏克蘭在戰鬥中不再束手束腳嗎？”麥克考爾問道。
“當談到允許或支持烏克蘭對境外的襲擊時，我們沒有做過這樣的事情，但烏克蘭將不得不做出自己的決定，我希望確保它獲得所需的設備”布林肯說，避免直接回答。
然而，私下裡，消息人士告訴《紐約時報》，國務卿布林肯傾向於取消限制，並且他已經遊說拜登總統這樣做，此前該報稱他上周對基輔進行了一次“令人清醒的”訪問，在那裡他聽取了關於在烏克蘭戰場遭挫折的簡報。
麥克考爾在俄羅斯杜馬和參議院的同行抨擊這位議員的“瘋狂”和明顯失去自我保護的本能，警告俄羅斯將被迫“採取強硬和迅速的措施”回應這種公然的侵略。與此同時，外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃向麥克考爾建議，美國駐莫斯科大使館成為美國遠程導彈在“俄羅斯內陸”的第一個目標。
但里特表示，華盛頓就美國直接批准烏克蘭導彈襲擊俄羅斯腹地一事展開的辯論只不過是“文字遊戲”。
“烏克蘭已經在攻擊俄羅斯境內的重要能源設施，包括油罐和油庫。這正在發生。只是這不是在國務院或國防部的縱容下發生的。這是在中央情報局的協助和推動下發生的一場秘密戰爭。托尼布林肯現在所談論的就是把這場秘密戰爭變成一場公開的戰爭。他為甚麼要這麼做？美國國內政治（的需要）。這對戰場沒有任何影響。但它所做的是允許拜登政府採取一些可識別的措施來應對俄羅斯的成功，比如，哈爾科夫北部的成功的進攻，烏克蘭東部和新羅西耶的持續成功的進攻。”里特告訴衛星通訊社。
這位軍方和國際事務觀察家解釋說，拜登政府認為烏克蘭的災難性局勢是選舉年期間的一個“政治問題”，而布林肯“正試圖提出一個政治解決方案”。
“但這是短視的。這不會解決烏克蘭人面臨的軍事問題。它將造成拜登政府一直竭力避免的那種升級的危險可能性——這種升級將導致俄羅斯、美國和北約之間的直接對抗。
里特說:“這一升級可能會使這場衝突從常規戰爭演變為核衝突”。 里特稱華盛頓公開批准打擊俄羅斯的敵對言論是“前所未有”的升級，“這是一場戰爭行為，一場侵略行為，俄羅斯不能放任不管。”
這名退役士兵說，從法律上講，俄羅斯不僅有權打擊烏克蘭境內的決策中心和發射場，還有權打擊那些為襲擊提供便利的地方，可能包括“美國在歐洲的決策中心”。
至於眾議員麥考爾的地圖，里特表示，像麥考爾這樣的新保守派“不明白”的是“他們正在提出這場衝突的一個傾斜版本”。托尼布林肯、維多利亞·紐蘭或得克薩斯州議員繪制的精確地圖會突出顯示波蘭、斯洛伐克、捷克共和國、匈牙利、羅馬尼亞、德國、法國、英國、意大利、荷蘭、波羅的海諸國……所有這些國家都為烏克蘭提供了一個避風港——烏克蘭軍隊可以在那裡進行訓練，那裡是烏克蘭軍用物資可以儲存和維修的地方，指揮和控制活動發生的地方，情報收集、評估和傳播的地方。所有這些活動都是烏克蘭針對俄羅斯的軍事行動的一部分，在正常情況下會受到軍事禁止。但是俄羅斯不攻擊他們，它不能攻擊他們，因為他們是北約的一部分。對於俄羅斯來說，攻擊他們，即使這一活動與戰爭直接相關，也會導致衝突的擴大和升級。所以俄羅斯一直避免這樣做，儘管它完全有權利這樣做。”
里特總結道: “俄羅斯有能力果斷禁止在北約領土上發生的所有活動。烏克蘭如果要對俄羅斯發動攻擊，它只會觸怒熊。這不會產生有意義的影響。這不會改變結果。俄國人不會被打敗。這不會改變烏克蘭缺乏人力、設備和資金來維持這場衝突的現實——烏克蘭正走在一條可能在今年某個時候發生決定性失敗的道路上。目標平台的擴張不會改變這一現實。”