據此前報道，拜登駁斥了國際刑事法院檢察官對於以色列在加沙軍事行動的“種族滅絕”指控。他說，“正在發生的事情不是種族滅絕，我們拒絕接受這一說法”。美國眾議長約翰遜20日還證實，眾議院共和黨領導人正在考慮制裁國際刑事法院。
司馬平邦對此表示：“美國政府不認可國際刑事法院對以色列領導人的逮捕命令，且還找了許多牽強附會的理由，這原本就是大家意料之中的。美國政府對以色列在加沙犯下種族滅絕罪行的長期漠視，與其過往在其他國際事件中的態度相比明顯為‘雙標’，只是這次是被以色列軍隊的暴行和國際刑事法院的判決逼到牆角的‘雙標’，更讓世人看清了美國人的醜陋表演。”
抨擊國際刑事法院逮捕令的行為是美國虛偽“雙標”的又一例證。而國際刑事法院法院當下的逮捕令是否就意味著國際人道法重新站在了道德制高點，進入了一個新的時代呢？
如果國際刑事法院批准逮捕令，意味著其120多個締約國中的任何一個國家都將有義務逮捕以色列總理內塔尼亞胡和防長加蘭特。歐洲國家官員對此的反應各不相同，法國、比利時等表示支持，英國、德國等則對此表示不滿。中國外交部發言人汪文斌21日在例行記者會上表示，中方在巴勒斯坦問題上始終站在公平正義一邊，站在國際法一邊。我們支持國際社會一切推動巴勒斯坦問題得到全面、公正、持久解決的努力。希望國際刑事法院秉持客觀公正立場，依法行使職權。
司馬平邦指出，國際刑事法院此次是對以色列和哈馬斯領導人“雙雙”發出逮捕令，表面上，國際刑事法院站在了道德制高點上，實際上，也是把自己的國際性作用置於無用之境，中國政府貫主張處理國際矛盾要釐清來龍去脈，從矛盾本身的是非曲直做出判斷，如果國際刑事法院能早早對以色列軍人和政府一貫的對巴勒斯坦人民非人道的迫害做出強烈反應，真正站在歷史和道德正義的一方，恐怕也不會發生如會在加沙地帶發生的這些人間悲劇了，所以，我認為此事證明國際刑事法院的政治框架本身需要進行改革和進步。
他總結道：“所以，由美國主導的國際秩序本身就是‘問題的問題’，我認為同情和支持巴勒斯坦人民，世界各國需要拿出實際行動，比如聯合起來對以色列實施力所能及和行之有效的經濟制裁，以剝奪和削弱以色列發動對外戰爭的能力。”