《外交學者》的文章寫道，構建亞洲各國共同的綜合安全架構是一項極其艱巨的任務，因為各國在這方面都有自己的問題和利益。不過，中國的地理位置賦予了它得天獨厚的優勢。中國剛好被亞洲五個地區包圍：西部、中部、南部、東南部和東部，所有這些地區都沒有主導安全的突出玩家。所以說，中國承擔這一角色也是符合邏輯的。實際上，中國早在1997年就提出了新安全觀，這一概念引入了一般安全的概念，隨後變成了“不可分割”的安全。新理念弘揚《聯合國憲章》的核心作用，強調多極化、多邊安全、對話和經濟合作原則，構建新安全架構。
後來，中國又提出了現代化安全觀，並最終以全球安全倡議的形式提出。這一倡議使美國唯物主義解決問題的方法失去了其合法性。中國的全球安全倡議將安全與發展聯繫起來，同時密切關注非傳統威脅；這一倡議很有可能會引起亞洲和南半球國家的共鳴，包括所有對美國建立的安全秩序失望的國家及對美中對峙感到擔憂的國家。
另一方面，中國扮演地區新安全“建築師”的角色並非易事。首先，中國必須考慮到14個陸海邊境“鄰國”的角色，這些鄰國包括三個大國——俄羅斯、印度、日本。此外，還需考慮四個擁有核武器的國家——俄羅斯、印度、巴基斯坦和朝鮮以及不斷擴大的美國聯盟網絡。同樣重要的是要明白，中國必須為四種完全不同的文明創建一個共同的安全架構：印度教、東正教、伊斯蘭教和西方。大規模殺傷性武器的擴散、地區新的熱點、地緣政治競爭——這還只是中國在引入自己的地區安全體系時可能面臨的一小部分問題。
中國把自己定位為發展中國家，與南方國家看齊。中國提出以人類命運共同體理念為指導，構建新型安全體系，這裡面存在著一個矛盾：中國龐大的財力如何與發展中國家的地位相匹配？畢竟，中國在金融市場上的強大潛力在很大程度上使中國成為有吸引力的合作夥伴。最後還有一個問題需要回答：亞洲地區所有國家是否都準備好放棄自身安全的長期保障者——美國，轉而支持中國？ 中國必須在戰略上為原有秩序提供可靠替代方案。然而，即便如此，中國也將不得不接受一個多元化的亞洲，其中存在著多個力量極，包括反對中國的那些極。