瓦爾代國際辯論俱樂部專家、上海環太國際戰略研究中心副理事長兼主任王南森在接受俄羅斯衛星通訊社的採訪時表示，王毅外長提出的“雙重抵抗”思路確在情理之中，在當前情況下，中俄就歐亞安全問題對話不僅合情合理，具有非凡的現實意義。
王南森說：“面對美西方的‘雙重遏制’，王毅外長在與拉夫羅夫外長會談期間提出了‘雙重抵抗’思路，這雖讓人耳目一新，但也確在情理之中。”
專家補充說，西方對中俄兩國的遏制和打壓幾近到了公開宣戰的地步，而中俄兩國不僅在軍事實力上均堪稱世界大國，兩國的經濟也具有天然的互補性，更是友好鄰邦。儘管兩國的歷史和文化背景有所不同，但在美國稱霸全球並推行單邊主義之當下，中俄兩國不僅深受其害，都分別從維護自身利益的角度在實施相應的抵抗，更在創建多極世界的努力中有著諸多相同的期待和訴求。
他指出：“在此意義上，中俄兩國在戰略層面展開更加深層次的對話和交流以形成更廣泛的共識乃至協同並進，也並不令人驚訝。”
王南森強調，蘇聯解體後，俄羅斯不斷釋放願意融入歐洲的善意，並積極與歐洲諸國探討共同創建歐洲安全架構。美國顯然視俄羅斯的此等努力是在削弱美國針對歐洲的控制力，故自本世紀初開始，美國不斷主導並強行推動“北約”東擴，最終激怒了俄羅斯，引發了我們看到的俄烏衝突。在號召所有西方國家對俄羅斯實施史無前例的大規模制裁的同時，美國還加速了對歐洲資本市場的掠奪，可謂是賺到了盤滿鉢滿。
他解釋說，但出乎美國意料的是，如此大規模的經濟制裁並沒有導致俄羅斯經濟的奔潰，其抗壓能力和韌勁不僅超出了想象，而且還因此促使俄羅斯全面調整其產業結構，重啓並擴大其在各領域的生產能力。當然，在俄羅斯重整產業結構和發展本國經濟的過程中，印度和中國作為兩大製造業大國，也給予了相當的幫助和協助，但那也都是基於互惠互利的公平交易原則。
王南森還說：“另一方面，面對中國經濟的騰飛和軍事實力的不斷增強，美國已認定中國為其頭號競爭對手，從宣佈其‘重返亞洲’、‘印太戰略’的戰略性調整，組建美、英、澳三國的‘奧庫斯聯盟’（AUKUS），到鼓動東南亞12個國家與之建立‘印太經濟框架’(IPEF)，煽動個別國家與中國就南海個別島礁激發主權爭議，再到直接干涉中國內政，大肆操弄和炒作‘台灣問題’，在經濟層面更是針對中國大打出手，一面對中國商品猛徵進口關稅，一面又阻止高端芯片出口到中國，還出台了‘芯片法案’，公開打壓以‘華為’為首等中國高科技和新能源企業，手段可謂是無所不用其極。”
他解釋說，令美國失望的是，中國與東盟各國的經貿往來有增無減，並更是以中國加入“區域全面經濟夥伴關係”（RCEP）使該組織成為全球最大的經濟體。中國與東盟各國於2002年簽署了《南海各方行為宣言》後，近年來又在進一步推動簽署“南海行為準則”，以維護區域和平與安全。而在“台灣問題”上，中國更是寸步不讓，強硬表達了堅決維護國家領土完整的決心與信心。
專家指出，在經貿和科技領域，中國多年前已全面啓動了“內外雙循環”戰略。“一帶一路”實施十多年來的成果有目共睹，而美國在高科技領域對中國的封鎖和打壓，反而迫使中國堅定了自力更生的決心，加速了自主研發的步伐，成果斐然。
他強調：“在此大背景下，作為歐亞大陸上兩個大國，中俄開啓歐亞安全問題的對話不僅合情合理，更是形勢所迫，具有非凡的現實意義。至於中俄有關這一重大議題的對話將圍繞哪些層面和議題展開，又是否將引入更多國家的參與，乃至是否會將歐盟各國納入考量範圍，等等，我們將拭目以待。”
中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京同俄羅斯外長拉夫羅夫舉行會談後共同會見記者時表示，中俄要積極呼應各國人民的普遍願望和正當關切，倡導各國走對話不對抗、結伴不結盟的國與國交往新路。