美國在東南亞企圖逼迫該地區國家在與中國對抗中選邊站的做法沒有得到相應的結果。這是新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究所週二發佈的《東南亞態勢報告：2024》得出的結論。這項以調查為基礎的區域調查反映出中國在該地區的影響力不斷增強以及美國威信的下降。報告作者將這一趨勢部分歸因於與中國對抗的加劇。
在東盟面臨選邊站的條件下，有50.5%的受訪者選擇了中國，49.5%的受訪者選擇了美國。研究顯示，去年38.9%的人在這個問題上對中國有好感，而美國獲得了61.1%的人的好感。
俄羅斯科學院東方研究所東南亞、澳大利亞和大洋洲中心首席研究員葉蓮娜·福米切娃在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，中國作為長期合作夥伴是務實的、可靠的。這只能提升它在東南亞的威望。
葉蓮娜·福米切娃專家說：“美國拉攏個別國家與中國對抗，實際上是在破壞東盟的團結。美國對菲律賓的政策就是破壞東盟團結的企圖之一。 所有這一切都讓東盟國家的民眾感到擔憂。東盟國家保持團結極為重要，只有團結起來才能維護自身權益。即使是印尼這樣一個大國，獨自做到這一點也是相當困難的。東盟國家對於該地區日益緊張的根源的看法正在發生變化，正因為如此對中國的信任和好感不斷增加，而美國作為首選合作夥伴的威望在下降。 中國之所以更具吸引力，是因為它為地區國家發展全面關係提供了更多主動權，而且其經貿政策是一貫的、長期的。而美國人則只善於煽動軍事對抗和建立軍事聯盟。”
中國傳媒大學國際關係研究所楊勉教授在接受衛星通訊社採訪時就新加坡智庫研究報告評論道，合作與發展才是大勢所趨和各國人民的民心所向，特別是開展經貿合作，而不是搞冷戰思維和意識形態爭端。
楊勉專家說：“近年來中美關係處於低谷狀態，特別是美國煽動所謂中國威脅論惡化了兩國關係，而美國媒體的宣傳和政界人士的炒作也影響了美國民眾對中國的看法。與之相反的是，除個別國家外，東盟大多數成員國都與中國一直保持較為友好的關係。在中美大國競爭的背景下，東盟始終堅持獨立自主和不選邊站的原則立場，拒絕成為任何國家的代理人。一直以來中國和東盟合作持續深化，在政治安全、經濟貿易、人文交流等多領域‘雙向奔赴’，多項涉及民生的‘一帶一路’共建項目喜報頻傳。而且中國一貫堅持通過和平協商的方式來管控和解決分歧。在此情況下，東盟民眾對中國好感度提升是必然結果。”
調查發現，59.5%的受訪者認為中國是東南亞最具影響力的經濟大國，遠遠領先於美國的14.3%。東盟是作為一個獨立的、有影響力的經濟關係主體而存在的。有43.9%的受訪者還認為中國是該地區最具影響力的政治力量，而美國在這一問題上只獲得25.8%。
此項調查於今年1月3日至2月23日在線上進行。受訪者來自學術界、智囊團、研究團體、企業、民間社會、媒體以及區域或國際組織和政府。受訪者講六種語言之一：英語、印尼語、緬甸語、高棉語、泰語和越南語。