英國法院對阿桑奇引渡案的裁決規定，美國必須保證阿桑奇將得到公正的審判，他不會面臨死刑。
英國高級人權律師傑弗里·羅伯遜(Geoffrey Robertson)過去曾為朱利安·阿桑奇辯護，他在評論這一事態發展時告訴俄羅斯衛星通訊社(Sputnik)，這“對那些支持言論自由的人來說是非常令人高興的，因為高等法院已經承認，有許多上訴理由是有很強的爭議性的。”
“美國將不得不接受它不能判處死刑。我認為這對它來說可能很容易做到，但它必須反駁這樣的論點，即他實際上是出於政治目的而被通緝的，這是對一個想要引渡你的國家的辯護。”他說。
羅伯遜解釋說，如果美國在4月16日之前不能提供必要的保證，阿桑奇“將向上訴法院提出進一步上訴”。然而，如果美國確實提供了必要的文件，新的法庭聽證會將於5月舉行，屆時法院將決定阿桑奇的命運。
羅伯遜指出，無論哪種方式，這一裁決“在美國反駁他的論點之前，可以保護阿桑奇在幾個月內免於引渡”。
他指出，雖然法院基本上做出了有利於阿桑奇的“臨時裁決”，但它確實給了維基解密創始人“另一個機會，一個向前邁進並可能上訴成功的很大機會。”
關於公眾對法院裁決的反應，羅伯遜認為，許多人認為阿桑奇的案件“已經拖得太久了”，很多人認為美國應該“停止對他的追捕，他應該被允許回到他的祖國澳大利亞，而不是面臨更長的監禁時間。”
他還提到有傳言稱，美國可能正在考慮一項計劃，允許阿桑奇承認一項輕微罪行，以換取放棄“其他更嚴重的指控”，這將使華盛頓既能輓回面子，又能結束這起案件。
“但就目前而言，案件還在繼續，”羅伯遜評論道。他補充說，阿桑奇仍然“成功地表明，他確實有嚴肅的理由證明美國人出於政治目的在追捕他。”
關於美國對阿桑奇的態度，羅伯遜指出，許多美國記者認為對阿桑奇的迫害可能違反了“保障言論自由”的美國憲法第一修正案。然而，五角大樓希望用他來殺一儆百，“以震懾其他舉報者”。
“因此，美國有很多言論自由倡導者反對五角大樓試圖懲罰揭露戰爭罪行的人。”他推測道。
在英國，一些人還把阿桑奇視為“揭露美國戰爭罪行的言論自由英雄”，而在他的祖國澳大利亞，“有相當多的人支持他，並認為他應該被允許回家”，羅伯遜補充說。