“菲律賓與美國的合作範圍正在迅速、積極地擴大，以向中國施加壓力。美國是在利用小馬科斯總統放棄羅德里戈·杜特爾特尋求妥協並維持與中國定期商談進程的政策的機會。實際上小馬科斯已經加入了美國長期以來的反華政策。他這樣做顯然背離了東盟在大國間的平衡路線。事實上這給了美國將菲律賓從東盟統一鏈中拉出來的機會。儘管東盟堅持不讓外部參與解決該地區問題的原則，但小馬科斯卻相反，引入域外國家。這必然導致該地區緊張局勢升級，與中國發生新一輪對抗。”
陳洋專家說：“菲律賓目前在南海的石油和天然氣資源方面，尋求與美日澳等其他盟友合作。觀察最近一段時期的中菲關係，其實不難發現，菲律賓單方面的一些消極舉措導致中菲在仁愛礁和黃岩島的衝突加劇，海上對峙頻率和緊張程度隨之升級。中菲在仁愛礁和黃岩島之間的分歧，完全可以通過談判協商來解決，但令人遺憾的是，菲律賓不斷侵權挑釁、製造事端，甚至積極引入域外國家介入到中菲之間的分歧，以及介入到南海事務。此次菲律賓方面尋求美日澳等國家合作開發南海石油和天然氣，就是拉攏域外國家插手南海問題的一個最直接的體現。這樣的做法，不僅無助於當前一些問題的解決，反而還會衍生出更多更為複雜的問題。”
陳洋專家接著說：“從綜合國力來看，中菲之間存在著顯著的差距。而菲律賓方面如此熱衷於將簡單的問題擴大化、複雜化，實際就是在籌集對華談判、博弈的籌碼，以為背後有了美日澳等國家的支持，就能在一些涉及領土主權的問題上獲得更大的談判空間。從某種程度來看，菲律賓方面如此大費周章，最本質的目的還是想在仁愛礁和黃岩島問題上獲取對華談判博弈的主動權。”
陳洋專家說：“對於菲律賓當前的一系列舉動，從中方的角度而言，首先需要繼續按照國內法和國際法，堅定維護自身的領土主權和海洋權益。其次，中國與東盟應早日達成‘南海行為準則’，通過管控分歧和開展南海相關合作，將南海局勢的“溫度”降下來。最後，中國與菲律賓應建立管控分歧的‘隔離帶’，也就是針對黃岩島和仁愛礁問題，建立專門的磋商機制，避免因這黃岩島和仁愛礁問題波及到其他領域，進而干擾和影響中菲關係的整體大局。”