該文件沒有直接提及個別國家。與美國專門禁止中國新疆地區製造的商品不同，歐盟此份文件將適用於來自世界各地的商品。然而，正如西方媒體所報道的那樣，歐洲的這份協議顯然是為中國而制定的，而起草它的最初建議就是因為歐盟指控中國政府支持新疆所謂的“強迫勞動”而提出的。根據這份法案，如果歐盟委員會懷疑歐盟供應鏈中使用了“強迫勞動”，就將不得不對此展開調查。
中國傳媒大學國際關係研究所楊勉教授在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，近年來西方國家不斷炮製所謂新疆存在“強迫勞動”的謊言，此次歐盟理事會和歐洲議會達成禁止強迫勞動製造的產品進入歐洲單一市場的臨時協議，不過是在涉疆議題上又增加一項行動而已，以此為藉口加強對中國的制裁。
楊勉專家說：“這一方面反映了歐盟的意識形態和價值觀，另一方面也反映了他們打壓中國的企圖，暗含防止中國產品進入歐洲與自己競爭的目的。毫無疑問，歐盟的行為會進一步破壞中歐關係。但從整體局勢來看，歐洲若要實現發展也離不開中國，與中國脫鈎斷鏈更是做不到的。既然這一陰謀不可能完全得逞，那麼所產生的影響相對也會有限。當然，目前只要是被認為可能對自己構成強大競爭威脅的和競爭不過的，以及可能幫助中國高科技發展的，西方都會進行打壓，給中國製造困難，比如歐盟對中國電動汽車展開‘反補貼調查’、限制中國光伏產品等。 總之不管怎樣，歐盟總能找到各種藉口做文章，比你強時便宣揚真正的市場經濟，比你弱時則拋棄市場經濟的自由競爭原則，大搞貿易保護主義。不過無論歐盟如何採取限制措施，都無法從根本上阻擋與中國進行經貿往來的大趨勢，也阻擋不了世界經濟全球化的浪潮。”
歐盟這部法律只有在27個歐盟成員國和歐洲議會正式通過後才會生效。聖彼得堡國立大學楊娜·柳科休金娜教授在接受衛星通訊社採訪時預測，該文件通過的可能性不大。
楊娜·柳科休金娜專家解釋說：“至少會有一個國家很有可能將表示強烈抗議並阻止歐盟這一倡議的實施。這就是與中國有著數十年友好關係的匈牙利。它不止一次地表明在類似政治問題上對中國的支持，並表示反對歐中關係破裂。也有其他一些國家肯定會阻止這一倡議。這部新法在更大程度上不過是一個政治行為，一份政治宣言，沒有實際的經濟可行性和合理性。 一些歐盟國家清楚採取這類措施在經濟上站不住腳，因為中國是包括德國在內的一些歐盟國家的最大的經濟和貿易夥伴。與中國合作的經濟利益超過了歐盟的任何政治意願，更何況對華關係還沒有糟糕到對華施壓、進而犧牲自身經濟利益的程度。”
就在一周前歐盟再次政治化與華關係的企圖破產。其目的在於尋找藉口遏制中國公司進入歐洲市場。歐盟本想通過法律，強制歐洲大公司對自己的供應商和夥伴進行調查，看是否遵守人權和供應鏈環保法，但未獲必要的支持。擬議調查的目的是查明對方是否遵守人權和環境供應鏈法律。德國和意大利以及其他十個歐盟國家投了棄權票，而瑞典則投了反對票。而這一次，歐盟似乎又一次沒有考慮到其內部在遏制中國問題上缺乏團結的現實。由此可見受美國實際控制的布魯塞爾與許多有意與中國建立正常關係的歐洲國家之間的分歧只會加深。只有目光短淺的歐盟政客才會看不到這一點。