聖彼得堡大學教授楊娜·列克休吉娜在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，中國早已制定了發展北極和南極極地研究的宏偉目標。
她說：“中國有著前沿發展的願望與定力，也有相應的長期研究戰略，有意在南極取得尖端且有意義的成果，中國在這方面擁有財力以拓展在南極的存在。”
與此同時，中國新極地站的啓用立即引起西方媒體的猜測，認為中國可能對澳大利亞和新西蘭進行偵察。去年，美國一家智庫稱，該科考站位置優越，能收集澳大利亞和新西蘭的信號情報，以及澳大利亞新建阿納姆航天中心發射的火箭遙測數據。專家楊娜·列克休吉娜強調，這些言論是西方“中國威脅”論的延續。
她說：“西方對中國的看法通常是先入為主。上世紀90年代初，有關‘中國威脅論’的論調已在發展。現在，這種論調因中美關係惡化、中歐關係發展出現複雜性而更甚囂塵上。如此理念有了進一步的推進，因此，西方出現中國為何要在南極開設第五座科考站的疑問。”
俄羅斯競爭偵察專家、國際競爭情報專業人員協議會員葉甫蓋尼·尤休克在接受衛星社採訪時指出，所有主要國家均通過一切可用手段搞電子偵察，在哪裡部署甚麼樣的偵察設備，通常由軍方決定，這是眾所周知的事情，但並非是公眾話題。
他說：“南極監測站是昂貴的技術項目，理論上，從那裡監測澳大利亞和新西蘭是完全可能的。但西方媒體並沒有詳細的消息，因此，關於這個話題的所有討論都只是猜測。圍繞南極站的噪音是政治訂單。如此政治攻勢，組織者和執行者通常能獲得大筆資金，其中包括擴大公司的辦公室、汽車數量和拿到其他方面的物質好處。”
時事評論員、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，是美國挑起了澳大利亞和新西蘭反對中國南極站的宣傳攻勢。
他說：“過去中國科考團前往南極考察，澳大利亞和新西蘭從未表現過反對。但近一段時間情況有所變化。眾所周知，不久前澳新兩國外長、防長舉行了‘2+2’磋商，且會後發表的聯合聲明部分內容涉及中國內政，對新疆、西藏、香港、台灣等內部事務說三道四。另外，新西蘭最近還表現有意加入AUKUS的立場。同時，我們也要看到這一事件背後存在美國的影子，是美國一直在鼓勵澳新在對華政策方面與自己保持適度協調。應該說凡是在涉及中國核心利益的問題上，澳大利亞和新西蘭的立場都與美國非常接近。此次在中國南極考察站問題上，澳新向中國發難並不奇怪。雖然去年澳大利亞總理訪華時表現出改善對華關係的意向，中方也在貿易問題上給予澳方相當大的優惠。
事實上中國南極站的建設完全符合南極國際規則和程序，沒有任何侵犯他國主權或違反國際規則的行為。中國從未通過科考方式刺探包括澳新在內的各國情報，此次澳大利亞和新西蘭的做法很大程度上是追隨美國的結果，亦或者是對中國科考船正當目的的誤判。當然，這也反映出反華已經成為了西方國家的某種政治正確。我認為這是非常不可取的行為，澳新的做法也背離了中澳新三國人民的利益，不利於中國和澳大利亞、新西蘭發展友好合作關係。”
中國外交部否認了有關南極洲新項目的猜測。指出，中國南極站的建設完全符合南極國際規則和程序，將有利於增進人類對南極的科學認知，為中國與各國南極科學考察合作提供平台，促進南極和平及可持續發展
截至目前，中國已進行40次南極科考、13次北極科考。新站點的面積為5244平方米，外觀酷似南十字星座。如此獨特設計旨在紀念明朝的傳奇海軍上將、航海家和外交家鄭和。中國古人發明瞭天文導航，在諸多旅行家中，鄭和是最早使用天文導航者之一。