他指出：“首先，台灣地區長期推行所謂‘金錢外交’，即通過對一些與其維持‘邦交’關係的小國予以巨額援助，以換取這些小國對其在以聯合國為主的國際舞台上進行聲援，但瑙魯民眾對社會發展與物質需求提出更高的要求，瑙魯基於本國人民最大利益考量與中國建交，這一決定是理性使然；其次，台灣地區新當選領導人賴清德自詡為‘務實台獨工作者’，並在勝選記者會上宣稱，面對中國大陸的‘文攻武略’他有‘守護台灣的決心’。可見，賴清德極有可能會繼承蔡英文的兩岸政策，即依靠美國對抗中國大陸，甚至可能在其任內尋求更激進的‘台獨’議程，進而誘發台海危機。”
他說：“ 這一決定反映出台灣民進黨當局未能為瑙魯當地帶來實質性的利益。瑙魯與其他太平洋島國有所不同，其地理面積小、經濟區域有限，且目前磷礦資源開發進展緩慢，只有一個獨立的島嶼。在2002年瑙魯與中國建交後，台灣以高額資金收買了瑙魯的支持，使其在後來與台灣‘復交’，但台灣當時答應提供的一些資金援助實際上並未兌現。瑙魯注意到其他太平洋島國與中國建交後在各個方面實現了快速發展。因此，瑙魯希望抓住這個機會，通過與中國建立更緊密的經濟聯繫，推動本國經濟發展。 ”
周文星指出：“從這個規律性總結來看，未來台灣‘邦交國’數量是否會進一步減少，在相當程度上取決於新當選的賴清德當局如何處理與中國大陸的關係。如果賴清德繼承蔡英文時期的反中、抗中政策，甚至採取更加激進的大陸政策，那麼，可以預見的是，台灣當局的‘邦交國’數量將大幅減少。”
他說：“對他們而言，台灣‘邦交國’數量的進一步減少，意味著其所謂‘國際空間’被空前地壓縮。民進黨執政者應該深知，這一結果與其追求的目標恰好相反。要扭轉這一不利結果，民進黨當局應當朝著更友好、更有建設性的方向調整其大陸政策。台灣民眾也應加入到這一行動中，敦促台灣當局改變其對抗性的大陸政策。”