美國國防部發言人帕特·萊德（Pat Ryder）週一對記者說，他“不清楚美國有任何從伊拉克撤軍的計劃”。
他說：“我們將在 ‘堅定決心行動’的聯合特遣部隊(CJTF-OIR)下繼續專注於擊敗恐怖組織伊斯蘭國（ISIS）的任務，我們將為伊拉克人提供建議和幫助。正如你們以前多次聽到我們說過的那樣，我們是應伊拉克政府的邀請到那裡的。”
他補充說：“我不知道伊拉克政府向國防部發出了任何通知。我建議你向國務院咨詢有關外交討論的任何討論。”
在萊德發表上述言論之前，伊拉克總理穆罕默德·什葉派·阿爾-蘇丹尼（Iraqi Prime Minister Mohammed Shia al-Sudani）上週五表示，在美國空襲殺死民兵指揮官穆斯塔克·塔勒布·阿爾-賽義迪（militia commander Mushtaq Taleb al-Saidi）後，他將與美國就從伊拉克撤出所有美軍展開對話。阿爾-賽義迪是隸屬於伊拉克人民動員部隊的民兵組織“伊拉克真主黨精英運動”（Harakat Hezbollah al-Nujaba）的領導人，該組織在2013年至2017年期間在敘利亞和伊拉克幫助擊毀了伊斯蘭國和其他恐怖分子。
蘇丹尼總理髮表聲明強調: “這是一個政府不會退縮的承諾，也不會忽視任何能夠破壞伊拉克陸地、空域和水域主權完整的事情。”
美國對阿爾-賽義迪的襲擊是美國第二次在沒有詢問伊拉克政府或進行事先警告的情況下襲擊巴格達盟軍的高級民兵領導人。4年前的2020年1月3日，美國無人機在巴格達國際機場襲擊“人民動員組織”（PMF）副領導人阿布·馬赫迪·穆罕迪斯（PMF deputy leader Abu Mahdi al- Muhandis）以及伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城軍領導人卡西姆·索萊馬尼（Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps Quds Force leader Qasem Soleimani），蘇丹尼在上周的講話中稱，這是對伊拉克及其反恐盟友伊朗的“令人憎惡的行為”和“襲擊”。
在2020年穆漢迪斯（Al-Muhandis）和索萊馬尼（Soleimani）被殺後，伊拉克議會要求驅逐所有駐伊美軍，但美國拒絕，並將其行動從“戰鬥任務”重新分類為“訓練、協助和建議”的能力，當時的伊拉克政府最終被迫默許了這一舉措。
在經歷了長達一年的政治危機後，於2022年10月上台的蘇丹尼政府能否在前任政府失敗的地方取得成功，仍有待觀察。
“美國將拖後腿”
喬治·華盛頓大學專門研究中東政治和經濟問題的名譽教授侯賽因·阿斯卡里（Hossein Askari）告訴俄羅斯衛星通訊社，如果美國離開伊拉克，那將不是美國自己的意願。
他說：“美國將會拖後腿。出於許多原因，美國將不願離開伊拉克。首先，美國害怕伊拉克和伊朗加強合作。美國認為，在伊拉克駐軍是防止未來發生這種情況的最佳策略。其次，它利用在伊拉克的存在來阻礙伊朗和敘利亞之間暢通無阻的高速公路，而這條公路對以色列來說又很重要。第三，與我之前所說原因相關的是，美國政客屈從於以色列的利益，而以色列沈迷於伊朗。”
此外，這位學者認為，“在幕後”，海灣合作委員會的各國領導人雖然可能與美國存在重大政策分歧，但他們擔心伊朗和伊拉克之間的合作日益擴大，因為他們自己的軍事實力薄弱，因此更希望美國無限期地留在伊拉克。
他說: “第五，美國在海灣合作委員會有重要的商業利益，因商業利益擔心從伊拉克撤軍會產生多米諾骨牌效應，導致美國完全離開波斯灣，進而進一步損害美國的商業利益。”
在觀察者看來，考慮到這些因素，讓美國從阿富汗完全撤出大約2500名士兵似乎幾乎是不可能的。
在美國完全撤離伊拉克之前，伊拉克將不得不“在全世界的關注下公開譴責美國不撤軍”。這位學者還強調，請記住，美國在伊拉克付出了許多鮮血和財富，它需要為自己的歷史性錯誤辯護。
至於美國，它說自己存在的理由——打擊恐怖主義，但阿斯卡里博士認為美國對此的作用充其量是“邊緣化”的，更多的是一個“藉口”，而不是一個真正的理由。他指出：“如果你回顧過去，蘇萊曼尼將軍在這場(反恐)鬥爭中很重要，但美國暗殺了他。”
這位學者說，伊拉克政府宣佈計劃與美國就美國領導的聯軍撤軍進行對話是在冒很大的風險，因為如果伊拉克直接面對面提出要求，而美國斷然拒絕，這可能會成為“對伊拉克主權的嘲弄”。
當被問及伊拉克有甚麼選項來迫使美國進行撤軍時，阿斯卡里博士說: “伊拉克政界人士必須團結一致，要求美國撤軍，而且要更加公開。在美國離開之前，它在世界眼中必須因被視為佔領國而感到羞愧。最終，伊拉克可能不得不悄悄威脅美國，要求將其提交聯合國安理會(UN Security Council)。這樣的威脅會立即動搖美國，使其認為是時候離開了，因為如果伊拉克公開威脅，那麼海灣合作委員會的各國領導人將會感到尷尬，並可能效仿。”