奧薩德奇指出：“積極利用切斷 SWIFT系統作為制裁工具導致了一個合乎邏輯的結果：許多國家建立類似於該國際系統的本國系統，用於傳輸金融信息和進行支付，然後嘗試整合這些系統。 ”
當被問及此類替代渠道所佔的支付比例時，奧薩奇回答說：“只能進行非常粗略的估計：不少於 1%，不多於 10%。”
俄羅斯建立了央行金融信息傳輸系統（SPFS），該系統正在積極運作；中國建立了人民幣跨境支付系統（CIPS），伊朗建立了中央銀行電子支付信息傳遞系統（SEPAM）。他說，印度也有類似於 SWIFT的本國系統：SFMS。
他估計：“如果 SWIFT系統連接了超過11500 家金融機構，那麼目前最發達的類似於SWIFT系統——中國的CIPS——只有 139 個直接參與者和 1345 個‘間接’參與者，俄羅斯的SPFS有550個參與者，包括 150 個非常駐機構。如果平均每天約有50萬條金融消息通過 SPFS系統，那麼通過SWIFT系統的金融信息約有4400萬條。”
與此同時，俄羅斯正積極致力於擴大本國體系。伊朗中央銀行負責國際事務的副行長莫森•卡里米週一表示，俄羅斯和伊朗已經完全連接各自的金融信息傳輸系統，因此現在兩國銀行可以直接進行交易。