“鴉片與防禦”‘:隨著北約武器的枯竭整個烏克蘭必須保存自己

一位分析家對俄羅斯衛星通訊社說,在西方武器供應的減少和北約大國沒有絲毫改變的情況下,烏克蘭將無法再像去年夏天那樣發起反攻。 不過,除非發生叛變或政治危機,否則烏克蘭的戰爭努力的崩潰未必迫在眉睫。
Sputnik
白白宮管理和預算辦公室主任沙蘭達·楊(Shalanda Young)本週一告訴聯邦立法者,美國“沒有錢在這場戰爭中支持烏克蘭了”。

沙蘭達·楊說:“沒有任何神奇的資金池可以滿足這個時刻的需要。 我們沒錢了,也幾乎沒時間了, 如果國會不採取行動,那麼到今年年底,我們將耗盡為烏克蘭採購更多武器和裝備並從美國軍事庫存中提供裝備的資源。“

根據五角大樓的統計數據顯示,自2022年2月以來美國已向烏克蘭提供了大約440億美元的軍事援助以及760億美元的其它類型支持,包括預算融資和人道主義援助。美國總統喬·拜登已要求批准額外的數十億美元資金,但目前由烏克蘭懷疑論者眾議院議長邁克·約翰遜(洛杉磯共和黨)領導的眾議院共和黨多數派對這一想法保持冷淡,而監管方面也沒有改善。
此外五角大樓已經連續第六年未能通過審計。
駐莫斯科的國際關係安全分析師馬克·斯萊博達(Mark Sleboda)12月4日(週一)告訴衛星通訊社,烏克蘭總統澤連斯基在某種程度上是正確的:烏克蘭確實正在進入衝突的新階段——防禦階段,因為它等待並希望時間會為局勢帶來有利的變化。

就在上週五角大樓宣佈了美國在中東的所有部署,在中東各地派遣防空部隊和航母,以支持以色列與巴勒斯坦的衝突,五角大樓就像‘實際上我們都沒有錢了,我們沒有錢來為此買單”一樣。 所以這是相當有意思的時刻,也許那個 30 萬億美元的會計黑洞最終會回來困擾五角大樓,儘管我對國會的救濟指日可待有所懷疑,但也許這要等到節後。”

他表示,但這肯定會對烏克蘭戰場產生影響。已經有這種趨勢,因為美國和北約集體無法提高自己的工業生產,無法為其代理人基輔政權提供足夠的戰爭基礎物資,如炮彈、防空導彈和許多其它所需的東西。現在再加上基輔正在與以色列競爭許多相同的東西,這些東西一直在以色列衝突所需的需求清單上。澤連斯基發現自己處於次要位置,不僅僅要爭奪美國和歐盟的關注、物資和資金,美國和歐盟在試圖同時支持基輔和耶路撒冷的過程中遇到了“障礙”。
他說:“基輔政權軍隊正在經歷大規模的炮彈荒。我看到烏克蘭人發佈的一段視頻,其中有幾個人在烏克蘭東部的一個陣地,他們當天的炮彈配額已經送達,裝在一輛卡車里:兩枚炮彈。他們大笑起來,並用俄語說著非常下流的臟話。”。
週末北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格表示,北約“還應該為來自烏克蘭的壞消息做好準備”,並指出戰爭在“分階段發展”,西方國家“無論在好壞階段都應該繼續支持烏克蘭”。
美國國會議員承認策動烏克蘭政變
斯萊博達談到斯托爾滕貝格的話時說:“這是一個驚人的承認,西方主流媒體在很多方面都發生了翻天覆地的變化。就在幾個月前我們還被告知烏克蘭依舊在打勝仗,他們在北約南部偉大反攻中的勝利指日可待,而俄羅斯軍隊即將潰敗,我想你可能會認為, 西方主流媒體的消費者肯定對一切變化之快感到震驚。英國新聞週刊《經濟學人》(The Economist)是最惡毒的仇俄新聞雜誌之一,最後一期封面是《普京贏了嗎?》
斯萊博達說:“對於澤連斯基來說,這確實是一個‘皇帝沒穿衣服’的情況。”他指出,其他人物也在倒戈,其中包括反俄記者西蒙·舒斯特,他援引烏克蘭官員的話說,澤連斯基是“妄想症” ,並聲稱他不會聽到有關烏克蘭在衝突中失敗的言論,而烏克蘭少校維塔利·克里琴科則稱澤連斯基是“獨裁者”。
他說:“顯然,澤連斯基和他自己的最高將領瓦列里·扎盧日內已經幾個月沒有說過話了。澤連斯基直接向扎盧日內麾下的將軍們發出命令,告訴他們該做甚麼……而軍事決策由一位喜劇演員做出,這不是一個好主意。”
斯萊博達表示:“我猜西方的宣傳正在失敗,當主流媒體已經出現在它面前時,即使是延斯·斯托爾滕貝格也不得不扭轉局面並承認某些事情,儘管必須說這些承認並不是在媒體面前進行的, 他們在背後支持它,它根本就不再有任何宣傳的回旋餘地。”他同意澤連斯基的觀點,即烏克蘭衝突已進入新的階段。

”他們的進攻日子已經結束,看不到西方國家有任何新的大規模進攻計劃,目前甚至沒有足夠的維持援助來繼續提供基本物資。因此,明年的重點是無望的防禦、建立防線以及廣為談論的新的全面動員,這意味著大規模的強制徵兵,其中可能包括現在 17 至 70 歲的人,也可能包括被徵召參加戰鬥的女性。而且,顯然,這將被私有化,過去幾個月的徵兵工作慘遭失敗,顯然,他們現在將轉向私營公司,這實際上意味著西方人進來幫助新聞媒體將烏克蘭人趕至街頭,並且將他們安置在戰壕中。”

斯萊博達說:“計劃很簡單:計劃是防禦,拼命試圖大規模地徵召更多的人並希望能有所改變,“鴉片與防禦。”
不過,他提醒說,現代戰場技術使防禦的成本大大低於進攻,因此 "這並不一定意味著基輔政權軍隊的潰敗",他補充說,政府面臨的更大危險是叛變或政治危機。
美國會議員稱烏克蘭不可能取得對克里米亞的控制