涅邊賈說：
“現在，在 ‘加沙遭受的可怕破壞’‘比美國在其他地區’‘憤怒控訴過的任何事情都要嚴重許多倍 ’的背景下，華盛頓卻在談論 ‘以色列所謂的自衛權’。‘儘管國際法院 2004 年的咨詢意見已確認，以色列作為佔領國沒有自衛權’”。
同時，俄羅斯並不否認以色列有確保自身安全的權利，而這一權利 "只有在根據眾所周知的聯合國安理會決議公正解決巴勒斯坦問題的情況下才能得到充分保障"。涅邊賈說，以色列有權"打擊恐怖主義"，但必須打擊"恐怖分子，而不是平民"。
在 2000 年 9 月第二次巴勒斯坦大起義期間，以色列開始沿 1949 年綠線（停火線）及其以外地區修建隔離牆。
2004 年 7 月 9 日，聯合國國際法院 15 名法官中的 14 名得出結論，"佔領國以色列在巴勒斯坦被佔領土，包括在東耶路撒冷及其周圍修建隔離牆違反國際法"。法院指出，以色列必須立即停止修建隔離牆，並立即拆除已建成的部分。
法院裁定：
以色列修建隔離牆的行為違反了國際法；
以色列有義務停止修建隔離牆，並立即拆除已建成的部分。終止與此問題相關的所有立法和附則，但因修建隔離牆而有權獲得損害賠償（刑事沒收等）的法律和附則除外；
以色列有義務賠償因修建隔離牆造成的一切損失；
所有國家都有義務不承認因修建隔離牆造成的非法局面，並且不提供援助或支持來維持這種情況，《日內瓦第四公約》締約國也有義務根據《聯合國憲章》和國際法，迫使以色列尊重該公約所載的國際人道主義法。
聯合國大會以150票贊成、6票反對、10票棄權通過決議，要求以色列遵守聯合國國際法院宣佈的在巴勒斯坦被佔領土修建隔離牆非法的咨詢意見。
以色列、美國、澳大利亞、密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帕勞對該決議投了反對票。 喀麥隆、加拿大、薩爾瓦多、瑙魯、巴布亞新幾內亞、所羅門群島、湯加、烏乾達、烏拉圭和瓦努阿圖投了棄權票。
2023年1月，國際法院批准了聯合國大會的請求，就以色列在包括東耶路撒冷在內的巴勒斯坦被佔領土上的政策和做法所產生的法律後果提供咨詢意見。 公開聽證會定於 2024 年 2 月 19 日星期一在海牙舉行。