美國一方面希望與中國進行交流，同時又迫使中國接受他們的惡意挑釁。世界上哪有這樣的道理？
可以想象，中國外長王毅在華盛頓談判時也將提出這一問題。預計，中國外長與美國總統國家安全助理傑克·沙利文的會晤期間，將觸及加強軍事接觸話題。
俄羅斯高等經濟大學歐洲和國際綜合研究中心主任瓦西里·卡什在接受衛星通訊社採訪時，不認為華盛頓談判將有突破。
他說：“軍方恢復接觸始終是談判議題之一。布林肯不久前訪問中國時此項也是主要問題之一，但並不意味著，討論能有甚麼成果。美國要想恢復關係，就某些問題應向中國做出讓步。中國的出發點是，美國人需要軍事接觸，而非中國。中國只能在美方做出某些讓步後才會交換。亞洲安全問題，美國需有更為建設性的立場。也就是說，美國人應起碼準備討論中方想討論的問題，而不是只有美國感興趣的。”
10月29到30日的北京香山論壇，將是討論安全問題的平台之一。截至10月25日，已有俄羅斯、美國、英國、沙特、伊朗、巴西、印尼、越南、柬埔寨、斐濟等90余個國家、地區和國際組織官方代表團確認出席。根據美方通報，美國國防部助理國防部長幫辦中國事務主任卡萊斯將作為美國防部代表參加此次論壇。中方相應官員將與她開展交流。中方重視發展中美兩軍關係，希望美方與中方相向而行，為兩軍關係健康穩定發展營造有利氛圍。
專家瓦西里·卡什同時提醒道，美國有自己的談判戰術。
他說：“通常，美國人在矛盾激化和雙邊關係惡化情況下激活接觸，他們這樣做的目的是為了有更安全的感覺。他們由此確信，如果情勢最終惡化，開始失去控制，那麼還有溝通管道，啓動後可恢復狀態。激活接觸，又在鼓勵美國進一步採取攻勢。中國對此心知肚明，也許正因為如此，中方近期回避軍方高層接觸，但對話管道依然存在。完全有可能，軍方將恢復對話，並考慮到兩國在世界政治中的角色，雙方領導人將在舊金山舉行會晤。但這並不意味著，雙邊關係能發生甚麼變化。”
西南交通大學區域與國別研究中心研究員錢亞旭博士在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，當前中美有效軍事對話的可能性取決於美方能夠釋放多大誠意。
她說：“顯然美國對此需求更加迫切，因為全球火藥桶已經點燃了無數個衝突，美國不斷打台灣牌、南海牌，現在半島局勢也處於緊張狀態下。而最大的一個變數中東大變局，即巴以衝突還在持續升溫。如果美國不管控這些分歧，任由局勢發展下去，對他而言可謂是四線作戰。
在這種情況下，美國無疑希望能夠穩住與中國軍方的關係。眾所周知，自佩洛西執意竄訪台灣後，中方至今沒有恢復中美軍事對話與交流。可以看出美方的需求是非常迫切的。但與此同時，美國的艦機再次出現在中國周邊海空域進行挑釁，在王毅外長訪問美國之際再度釋放對華強硬的態度。可以說這是美國慣用的伎倆，即一邊大棒一邊胡蘿蔔。
毫無疑問這是沒有誠意的行為，不利於中美軍方的對話與交流。如果美國始終無法拿出誠意，可能兩軍建立有效對話機制的前景並不讓人樂觀。”
顯而易見，一切將取決於美方到底在多大程度上想改善關係，消除本國政治中的矛盾。畢竟，不能總是一方面將中國的國家利益置於在南海的挑釁威脅下，另一方面還在呼籲提高軍方的接觸水平。