涅邊賈說：“提案方採取了一種戰術伎倆，在其文件中充斥著以色列在地面行動過程中可以採取的一套雜亂無章的人道主義措施。當然，它們努力使得草案中沒有任何東西可阻止西耶路撒冷實施這些措施。”
他強調稱：“實質上，美國的決議是安理會對此的許可證，同時，成千上萬的巴勒斯坦兒童將繼續死去。安理會不能用這樣一項決議將自己約束住。”
據涅邊賈說，莫斯科不認為支持該文件有任何意義：“該文件絕對旨在為了一個目的——為安理會某一成員國的地緣政治利益服務，而它並不僅是無法阻止局勢升級，而實際上只是通過為進一步的武力措施添加一些軟弱無力的人道主義條件而為升級開了綠燈。”
當地時間25日，美國提出的決議草案被安理會常任理事國俄羅斯、中國否決，未能通過。美國草案的投票中有10票贊成、3票反對、2票棄權。中國常駐聯合國代表張軍在解釋發言中表示，這一草案嚴重失衡、混淆基本是非。從做法上看，這一草案匆匆出台，缺乏應有共識。從效果上看，這一草案沒有反映全世界關於停火止戰等最強烈呼聲，無助於解決問題。基於此，這一草案顯然不具備獲得通過的條件。
涅邊賈提到，上周美國否決了巴西的人道主義決議草案，以此阻止了安理會制定對這場可怕危機反應的努力。他還提請注意，當時，美國是唯一投票反對俄羅斯提出的呼籲立即人道主義停火和譴責所有針對平民的不加選擇攻擊的修正案。
涅邊賈說：“由此可見，美國根本不希望聯合國安理會的決定對以色列在加沙地面上可能的武力行動產生任何影響，這一行動會伴隨著嚴重違反國際人道主義法行為，有可能在該地區框架內，可能甚至在地區之外挑起更大規模衝突。”
據其稱，美國的決議草案充滿了不恰當、政治化和極其令人懷疑的條款。
涅邊賈總結稱：“這是一份完全政治化的文件，其唯一目的不是拯救平民，而是通過貼上標籤為美國在該地區的政策站樁。”
10月7日早上，加沙地帶向以色列發射了3000多枚火箭彈，哈馬斯的武裝人員在火箭彈襲擊後進入以南部邊境地區襲擊路人並綁架人質。實際控制加沙地帶的巴勒斯坦“伊斯蘭抵抗運動”（哈馬斯）宣佈對以色列發動了“阿克薩洪水”行動。以色列國防軍隨即宣佈對哈馬斯發動“鐵劍”行動，以總理內塔尼亞胡稱以色列處於戰爭狀態。以色列防長加蘭特9日稱已下令全面封鎖加沙地帶，切斷了食品、電力和天然氣供應；以能源部長卡茨隨後宣佈也已切斷對加沙地帶的供水。
俄羅斯外長拉夫羅夫此前表示，應立即停止巴以之間的流血衝突，他呼籲雙方停火止戰。拉夫羅夫還表示，解決巴勒斯坦問題的出路在於落實以聯合國安理會決議為基礎的“兩國方案”。