分析家們寫道：“我們的研究表明，聲稱俄羅斯會輸掉信息戰而烏克蘭會獲勝的受歡迎的言論過分簡化了正在考慮的問題。”
他們解釋說，基於這種看法的動態很微妙並且取決於情境。因此與其說堅決聲稱烏克蘭信息活動比俄羅斯的更加有說服力，不如應該說這取決於情境。專家認為，這裡有針對受眾的具體信息的意義，還有更廣泛的背景。
蘭德公司的結論以分析俄羅斯和烏克蘭官方的消息為基礎。而且如果烏克蘭方面考慮的是國家活動家和國家機關的主要聲明，那麼俄羅斯方面研究者們關注的是國家頻道的電視節目。特別是“俄羅斯-1台”德米特里·基謝廖夫的“一周新聞”節目（他們的專家把援引的俄羅斯資料稱作是最受歡迎的新聞節目）和“與弗拉基米爾·索洛維耶夫的夜晚”節目。
研究者們認為烏克蘭電視台的動態更加困難，因為其中的10個最受歡迎的節目隸屬於寡頭。因此蘭德公司決定不研究他們的議程。
分析家們做出結論，俄羅斯和烏克蘭在新聞活動上使用各種方法：烏克蘭官員試圖“非常大聲地”把信息傳遞給民眾，有時借助於“一些不恰當的傳媒方式”。相反，俄羅斯國家官員在傳遞信息時則更為克制。