據韓媒報道，韓國共同民主黨議員金會在10日從產業通商資源部獲取的《2023年上半年依賴特定國家進出口產品現況》資料顯示，進口數額在1000萬美元以上，對特定國家依賴程度超過50%的產品共計1176種，其中584種產品自中國進口。
對特定國家進口依賴度超過75%的603種產品中，330種自中國進口，佔比過半；其中依賴度超過90%的301種產品中，161種來自中國。
在今年8月起中方實施出口管制的半導體核心材料鎵和鍺上，韓國對中國的進口依賴度達到87.6%；在二次電池製造中所需的人造石墨、氧化鋰·氫氧化鋰、鎳鈷錳氧化物、鎳鈷錳氫氧化物上，韓國對中國也處於絕對依賴狀態。
金會在指出，全球貿易保護主義有所抬頭，中美競爭加劇，韓國應加速調整供應鏈，有效管控與中方的矛盾，致力於實利外交。
美國近年來一直聯合盟友推動對華“脫鈎斷鏈”，對此，吉林大學東北亞研究中心副主任、國際政治研究所所長巴殿君在接受衛星通訊社採訪時表示，雖然美韓同盟是一種結構性安全聯盟，未來也將繼續加強合作，但中韓在經貿上的相互合作對雙方而言都很重要，這有助於促進雙邊、區域甚至全球的經貿發展。
他說：“美韓同盟側重於維護安全，當安全和經濟發生衝突時，一個國家通常會優先考慮安全利益。因此，雖然韓國對華進口商品依賴程度很高，但美國以及韓國內部保守勢力都會繼續增強美韓同盟的合作，甚至在雙邊、三邊和多邊等各個領域加強合作。然而，在和平時期，任何國家都不能忽視經濟之間的相互依賴。即將舉行的中日韓三國領導人峰會，今年韓國是三國合作主席國，中國表示大力支持，這表明中國不希望韓國按照美國的要求放棄與中國在經濟上的合作，這與中國推動RCEP、東亞共同體等多個經濟領域合作的目標相符。”
專家還強調，韓國對華經貿合作仍然穩固發展，這也說明美國出於維護自身利益的需要，對中國崛起的擔憂迫使其盟友與中國“脫鈎斷鏈”並不現實。
巴殿君說：“美國自身也面臨國內壓力，我們看到，美國從對中國‘脫鈎’又變成尋求‘去風險’，中美之間的高度依賴也日益顯現。有些政治領導人可能會因政黨利益或選舉需要將中國議題作為選舉的‘催化劑’。然而，這不太符合客觀要求。據澳大利亞專家的研究結果，與中國完全‘脫鈎’幾乎不太可能實現，這也不符合美國盟友國的利益。”
巴殿君強調，未來中國跟韓國的經濟合作有可能擴展到其他領域，例如，可以通過中日韓三邊經貿合作推動區域合作一體化，這將有助於推動世界經濟發展和實現地區各國的共同利益。
中共中央政治局委員、中國外交部長王毅8月31日同韓國外長樸振通電話。王毅表示，中國對韓政策保持連續性、穩定性；兩國關係發展有內生動力和必然邏輯，不應受第三方影響；希望韓方加強戰略自主，抵制各種逆全球化操作和“脫鈎斷鏈”，深化兩國各領域互利合作，更好造福兩國人民。中方支持韓方作為中日韓合作主席國為推動三方合作發揮積極作用。