烏克蘭收到了一些承諾已久的艾布拉姆斯坦克，其餘的坦克計劃在今年秋天晚些時候交付。漫長的等待始於1月份，當時美國總統喬·拜登宣佈將派遣相當於一個營的美國最佳坦克，以“提高”烏克蘭“在地勢開闊處的機動能力”。
艾布拉姆斯坦克是北約迄今向烏克蘭交付的三種重型裝甲平台中的最後一種，美國政府利用對它們的部署承諾，讓北約的歐洲成員國（特別是德國）批准向烏克蘭派遣“豹”式系列主戰坦克 (自那以來，數百輛“豹1”坦克和“豹2”坦克已被送往基輔)。英國也加入了進來，派出了14輛可怕的“挑戰者2”主戰坦克（Challenger 2 Main Battle Tank）——自誇是北約軍隊中僅有的從未在戰鬥中被敵人摧毀的主要主戰坦克之一。
俄羅斯軍隊在夏季反攻中主要打擊配備北約裝備的烏克蘭軍隊，很快改變了這一切，數十輛“豹1”和“豹2”被擊毀，至少有兩輛在本月初終於出現在戰場上的英國“無敵”坦克在扎波羅熱的激烈戰鬥中被擊毀。
五角大樓9月25日（週一）發表聲明概述了其對在烏克蘭部署艾布拉姆斯坦克的期望：“通過向烏克蘭武器庫提供這些坦克，烏克蘭軍隊可以更有效地阻止侵略行動”。
這與北約領導人在幾個月前烏克蘭剛開始反攻時的極高期望相去甚遠。今年6月，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）向美國總統喬·拜登（Joe Biden）自信地說，“就在我們說話間，西方武器正在戰場上發揮作用”，烏克蘭軍隊正在“取得進展”，但他補充說，“現在還為時尚早，但我們知道的是，烏克蘭解放的土地越多，他們在談判桌上的籌碼就越大”。
三個半月過去了，反攻似乎已停滯不前，烏克蘭軍隊損失慘重，北約的武器和彈藥也消耗了數百億美元，但在領土擴張方面卻收效甚微。
俄羅斯用甚麼手段對付艾布拉姆斯坦克？
烏克蘭的反攻給了俄羅斯軍隊豐富的經驗，讓他們瞭解在打擊像艾布拉姆斯號這樣的北約重型坦克時，甚麼是有效的，甚麼是無效的。
首先，就戰略而言，從反攻中可以看到，簡單地引誘坦克進入佈雷區往往就足夠了，許多烏克蘭裝甲部隊在進入雷區和”龍牙“防線後被挫敗。據報道，基輔甚至把“豹2”這樣的坦克從前線撤出，利用步兵徒步前進，以避免失去裝甲。
其次，俄羅斯在火炮和空中力量上方面具有質和量的優勢，而且空中力量使俄羅斯軍隊能夠使用卡-52和米-28攻擊直升機搜索帶激光制導導彈的烏克蘭坦克，並在對峙範圍內這樣做，往往使烏克蘭的防空系統無法做出回應。
第三，用俄羅斯本國的裝甲。升級後的T-72B、T-72B3M、T-80和T-90M系列坦克被證明勝過了烏克蘭同類蘇聯時代裝甲和北約主戰坦克，俄羅斯在數量上具有優勢，GPS干擾能力可以挫敗敵人的精確制導彈藥和作戰無人機，並且有些類型的主炮具有射程範圍廣的特點。
第四，俄羅斯步兵的反裝甲能力。俄羅斯步兵配備了像“短號”（ Kornet）這樣的便攜式反坦克導彈系統，這種系統專門是針對北約最新一代主戰坦克（包括艾布拉姆斯坦克）而設計。早在烏克蘭的反攻開始之前，俄羅斯衛星通訊社就警告說，“短號”反坦克導彈系統在敘利亞對土耳其軍隊的“豹 2A4”坦克、在伊拉克對美軍艾布拉姆斯坦克和布拉德利步兵戰車（Bradley）、在黎巴嫩對以色列梅卡瓦坦克（Merkava）的具有效致命殺傷力。已經部署在烏克蘭的西方主戰坦克在俄羅斯便攜式反坦克系統前也遭遇命運相似，如果部署得足夠近，艾布拉姆斯坦克也會如此被擊毀。
艾布拉姆斯坦克的弱點是甚麼？
烏克蘭剛獲得的艾布拉姆斯坦克與美國軍方使用的坦克並非採用同一標準。雖然烏克蘭接收的坦克用的也是一樣飽受爭議的貧鈾彈（美國和北約已經成功地使用貧鈾彈藥毒化了前南斯拉夫和伊拉克的大片地區），但用的不是像美國陸軍艾布拉姆斯那樣的用於加強對坦克及其乘員保護的超厚貧鈾裝甲板。
烏克蘭的艾布拉姆導彈是由加利福尼亞州赫朗塞拉陸軍倉庫內的翻新車體和炮塔製成的，出於保密原因，它們的貧鈾裝甲板被移除。事實證明，即便是裝備了貧鈾，坦克也容易受到敵方反坦克系統的攻擊，俄羅斯軍隊使用上述任何或所有武器系統來打擊它們，都應該不成問題。
從前線情況來看，70噸重的龐然大物美國裝甲的480毫米裝甲可以被尾翼穩定脫殼穿甲彈(也稱桿式穿甲彈) 擊穿，這些穿甲彈可以用俄羅斯T-72S、T-72B3MS、T-80BVM和T-90MS滑膛炮125毫米主炮發射。
艾布拉姆斯的側裙板，炮塔的側面和後部及坦克後部的引擎室/發動機進氣口容易受到便攜式反坦克系統的攻擊，包括前面提到的“短號”以及類似的反坦克導彈系統，如“競賽”（Konkur）、“風暴”（Shturm-S）和“菊花”（Khrizantema），它們的特點是串聯裝藥彈頭。
最後，艾布拉姆斯坦克炮塔的前裝甲和炮塔頂部很容易受到裝備有“競賽”、“阿塔卡”（Ataka）和 “旋風”（Vikhr）反坦克導彈的卡-52和米-28直升機的攻擊。
俄羅斯退役陸軍上校、軍事科學裝甲專業候選人謝爾蓋·蘇沃洛夫（Sergey Suvorov）告訴衛星通訊社：
“在大多數西方型號的裝甲車和裝備上，側面和後方往往是最脆弱的。在伊拉克曾發生過艾布拉姆斯被布拉德利25毫米自動加農炮和BMP-2步兵戰車30毫米自動加農炮的火力摧毀的案例。在伊拉克，甚至有艾布拉姆斯坦克被‘德什卡’重機槍（DShK）摧毀的案例。”
這些都是非典型損失，是由“次要因素”造成的。蘇沃洛夫回憶說，儘管如此，坦克還是被摧毀了，在‘德什卡’重機槍的攻擊下，一顆子彈最終擊中了位於炮塔後方的輔助動力裝置，燃燒的油流入主動力裝置，發動機著火，然後坦克就燃燒起來了。
蘇沃洛夫繼續說，艾布拉姆斯的前裝甲板給坦克提供了很好的保護，儘管車體的大傾角意味著如果炮彈從它身上反彈到炮塔和車體之間的空間，炮塔可能會被擊穿。他還說，炮塔頂部、發動機和傳動室也是如此，那裡的裝甲往往比俄羅斯同類坦克要弱。
他補充說：“如果我們將艾布拉姆斯與最新的‘豹’式坦克進行比較，艾布拉姆斯上的火炮是德國萊茵金屬炮，在美國授權生產，但它是其最早的改裝版之一，也就是說，與‘豹2 A4’坦克上的相同，擁有44口徑槍管長度。最新的‘豹’式坦克擁有55口徑槍管長度的火炮和一個強大的裝藥室，這允許使用新彈藥，在裝藥通道中產生更大的氣體壓力，因此具有更大的初速度，這意味著更好的穿甲能力。”
這位專家認為，這種新一代的炮彈不能用於艾布拉姆斯坦克，因為子彈產生的力量只會摧毀主炮。蘇沃洛夫說：
“最重要的是，艾布拉姆斯的槍很短。此外，燃氣渦輪發動機似乎真的不喜歡灰塵，空氣淨化系統沒有改進。在沙漠環境中的操作經驗，特別是在伊拉克的操作經驗表明，在沙塵暴的戰爭條件下，空氣淨化器和過濾器的使用壽命只有15分鐘，然後需要要拆卸或更換或清潔這些過濾器，因為那裡的過濾系統就像汽車的過濾系統一樣，如果不這樣做，坦克就會完全停止工作，”
除了上述武器系統，蘇沃洛夫認為，在俄羅斯軍隊服役的“任何”現代反坦克武器，從RPG-7手持反坦克榴彈發射器開始，都將對烏克蘭的艾布拉姆斯坦克構成威脅，同樣還有任何配備穿甲彈的俄羅斯坦克炮及任何現代反坦克導彈，在伊拉克甚至記錄有老舊T-55坦克的100毫米炮摧毀艾布拉姆斯坦克的案例。他補充說：“無人機也極有可能擊敗這些坦克。”
他最後總結道，，還需要考慮到坦克在烏克蘭的作戰條件，坦克相當重，重約70噸，現在將開始降雨和泥濘天氣，它們將被困在那裡，並成為俄羅斯軍隊的目標。