AI時代下的小說創作：作家是否會被沒有靈魂的機器人所取代？

夏予川是一名來自深圳的年輕作家，創作有職場小說《大數據時代》上下冊，有聲書《收納人生》上下冊。其新作《螳螂》因與眾不同的寫作和出版方式而在中國圖書界引發轟動。從初稿到出版，都有AI的積極參與。

從前期創作到出版和後期宣發，夏予川無不借助了生成式AI。AI助其進行了故事構建、角色塑造、封面設計、宣發圖文製作，甚至尋找靈感。

夏予川是在日常工作中萌生了讓AI參與寫書的想法。作為一名互聯網創業者，夏予川採用了各種AI工具來簡化工作。夏予川說：“作為一名互聯網創業者，我的日常工作需要我是一位‘多面手’。然而，由於能力和精力的限制，我不得不依賴各類AI工具來幫助我完成工作任務。這種依賴自然而然地延伸到了《螳螂》的創作、出版和宣發流程中。”

在初期階段，AI可以幫助快速、準確地編輯寫好的文本，糾正錯誤並"提醒"文本的不足之處。到後期，它甚至可以分析市場數據、市場趨勢和讀者喜好，助力圖書推廣。夏予川認為：

在創作建議方面，夏予川主要依靠的是ChatGPT。首先，它擁有強大的搜索查詢功能；其次，它能幫助撰寫可信的文本，或在非常情況下提供合理的方案。例如，在夏予川決定以小狗視角進行創作時，ChatGPT根據其所研究的數據提供了有關小狗會如何思考的建議。

夏予川說：“當我決定用一人一狗的雙第一人稱視角去寫《螳螂》這本書時，我對狗這個視角的表達信心不足。於是，我在搜索引擎上嘗試搜索以動物視角敘事的小說作品，但結果寥寥。然而，當我向ChatGPT 提出同樣的問題時，它在十秒內列出了一條長長的書單，並附上了這些書的簡短介紹。此外，ChatGPT 還根據我的進一步要求，提供了以動物為第一人稱敘事時需要注意的相關事項。這些建議在我創作時起到了至關重要的提醒作用。”

除了ChatGPT之外，AI繪圖軟件Midjourney、Photoshop beta和Stable Diffusion也為寫書提供了幫助。生成的圖像使夏予川能夠更好地想象人物、場景和地點，從而獲得靈感，提高工作效率。她之所以決定成為一名作家，是源自對電影的熱愛，夢想著有一天能夠在電影院看到自己的書所改編的電影，與生成式AI的交互體驗使其最大限度地貼近於這種感覺。畢竟，只需點擊幾下，文字就變成了她筆下的人物。

AI的好處不僅體現在提供靈感，幫助將場景和人物視覺化。在推廣階段，AI還幫助分析市場趨勢、競爭對手情報和讀者喜好。

夏予川介紹說：“據我瞭解，AI在推廣宣發和目標受眾群體方面給出建議的依據主要是通過對大量數據的分析和模型訓練得出的結論。AI可以分析市場趨勢、讀者喜好、競爭對手情報等多個方面的數據，從而提供相應的建議和策略。這些建議當然不是全部有用，更多的情況下，是為我提供了一份標準模板，以及對我既有的判斷做出提醒和補充。最終採納、去除、增添哪些項，還是要靠人為判斷。在宣發階段有了AI工具參與數據分析、方案定制和物料製作等流程後，效果是很明顯的，但這是我第一次與AI協作展開圖書營銷工作，我相信我們下一次一定能配合得更好。”

當被問及看到AI在短短半年時間里的發展進步，是否害怕與AI合作時，夏予川說：

儘管很多創作者因害怕丟掉工作而反對生成式AI，但夏予川並不認為這些工具構成威脅，認為不應將其視為競爭對手。

夏予川稱：“我認為所有的事物都不是簡單的二元對立，非黑即白。例如，有些作者利用ChatGPT去洗稿，也就是將他人的作品讓ChatGPT重寫後偽裝成自己的原創。即便目前沒有任何工具可以檢測和判定這種侵權行為，但毫無疑問這種行為是不可取的。再例如，一項非物質文化遺產手工藝品的製作技術已失傳，但AI將其復原並進行量產。那麼，人類是否可以承認AI對於保護人類文明做出了貢獻？無論是人類中心論還是適者生存論，我都不認為人類需要將AI視為競爭對手。如果人類注定是宇宙的主宰，那麼AI只是一項幫助人類走得更深更遠的工具而已，和鐮刀、顯微鏡、汽車、互聯網、計算機無異。倘若採用優勝劣汰論，人類只是硅基生命的過渡，我們現在才開始反省和後悔，已經晚了。”

談到AI作品能否被視為藝術的問題時，夏予川提到了借助Midjourney繪制的《螳螂》封面。夏予川說：

《螳螂》講述的是，孔蔚然少女時期的摯友馮文文遇害，兇手至今未抓獲。在馮文文十週年忌日時，孔蔚然目睹了一起神秘的謀殺案，而這一切都與她朋友的死有著某種聯繫。